>>No.69028315
过于曲解肥哥们的意思了，首先没有任何肥哥提“有钱=有罪”的相关看法，也没有“玉玉或者其他病症=有罪”，富裕者有能力有运气能富裕，我不如他们，那确实是我没能力没运气，岛估计是互联网上最爱用辩证法和理性讨论的媒体之一，仇富的观点是不会存在的，要是有纯因为富就开喷的行为，上面已经骂起来了。
第二，不妨做一个在我看来po事例里这个人应该被骂元素的靶子，家庭富裕、原生家庭有问题、水硕、出国后康复，四者单拎出来并不构成任何肥哥们仇视的因素，组合后，一个不知道出于什么原因导致他受他所谓的原生家庭的负面影响导致玉玉，原生家庭花钱将其送出国，念的水硕，出国后康复。水硕证明其自身颓废，原因可能是自己可能是家庭，同时证明其家庭在以后生活的物质上保证其不会匮乏，单从其家庭对其未来职业生涯的规划的负责程度来说中规中矩，至于精神上，就暂且放在未知全貌不予评价的中间态。再说其自身，国外远离家庭，水硕生活轻松愉快，玉玉症康复，也没有什么可以说道的地方。矛盾尖锐处集中在水硕的经济来源于其家庭托举，玉玉来源于家庭的压力，如果家庭待他不好，那为什么要花钱送他上学，如果待他没问题，那为什么又会玉玉。二选一，骂他的理由就是互联网故事脸谱化，大家更常见到以及更喜欢的一种就是无病呻吟的小资水硕，所以思考觉得po案例中的人被骂的原因只是大家看多了这样的故事和人，翻十个水硕玉玉症故事九个主页都在花天酒地朋友一大堆，每天拍照打卡不亦乐乎，我为什么要心疼一个物质丰富无比，生活快乐无忧，偶尔深夜抽空看到文案回忆起支撑自己这样优越生活的原生家庭然后感伤一下，转头又开始“我的水硕生活”的人
串里没有人仇视水硕、玉玉症、原生家庭不幸、富裕，只是在思考“原生家庭不幸和水硕之间存在的矛盾导致水硕本人发帖描述的故事不一定符合真实”时选择了更大概率的一方，而这一方的行径放在社媒上无疑是值得被骂的
