写作绅士，读作丧尸 X岛揭示板
顺猴者昌 逆猴者亡 首页版规 |用户系统 |移动客户端下载 | 丧尸路标 | | 常用图串及路标 | 请关注 官方公众号：【X岛揭示板】 官方微博： 【@X岛极速版】| 人，是会思考的芦苇
常用串：·豆知识·跑团板聊天室·公告汇总串·X岛路标

No.69264896 - 上帝是不会认输的( `ー´)！ - 综合版1

回应模式
No.69264896
名 称
E-mail
标题
颜文字
正文
附加图片
• 重新出发
• 关于X岛与A岛关系的说明：>>No.50000002置顶串
• 上手前建议您阅读：>>No.50000001【全岛总版规】
• 我们建议您开串时抛弃任何非必要性的身份标签，直接进入话题，否则您可能将面临不友善态度
• 综合版为综合性版块，请优先选择各关联性强分版。
• 工作考试及投资相关请至社畜(校园)版，好物推荐/购物拼团请转买买买版，手机及装机咨询请转数码版，无公众讨论意义及记录请转日记版
• 全岛禁止违法违规话题以及晒交配，请尊重他人的同时尊重自己。
• 特殊事务可于版务版块发串，私信官方微博@X岛揭示板，或邮件联系help@nmbxd.com • 客户端下载地址：https://app.nmbxd.com
上帝是不会认输的( `ー´)！ 简易哲学科普 2026-08-17(一)20:20:19 ID:1zNBbZV [举报] [订阅] [只看PO] No.69264896 [回应] 管理
神学，一个似乎是从18世纪就被科学踹进坟墓的僵尸

在大多数肥肥眼里，神学应该是路边一条

神学早就退出了我们的所有生活，现在我们早就对神无所谓了

我们生活中到处都是科学，只有科学才给了我们美好的生活，神学？不过是一群人头脑中的幻想，不切实际的呓语

这是一个不应该严肃考虑的问题……

吗？
…
无标题 无名氏 2026-08-19(三)19:24:02 ID:1zNBbZV (PO主) [举报] No.69279584 管理
安瑟伦的理念稍微有点晕？

没关系！我们可以再简单来说一下就很好理解了(=ﾟωﾟ)=
…
无标题 无名氏 2026-08-19(三)19:24:39 ID:1zNBbZV (PO主) [举报] No.69279592 管理
上帝是“最好的”

是一切“好”的集合
…
无标题 无名氏 2026-08-19(三)19:25:14 ID:1zNBbZV (PO主) [举报] No.69279596 管理
“存在于现实和想象之中”

和

“仅仅存在于想象之中”

哪个更伟大？
…
无标题 无名氏 2026-08-19(三)19:27:13 ID:1zNBbZV (PO主) [举报] No.69279612 管理
当然是存在于现实和想象之中更好了！

想象中的钱和现实中就有的钱，我们应该毫不犹豫认为后者更“好”
…
无标题 无名氏 2026-08-19(三)19:27:28 ID:1zNBbZV (PO主) [举报] No.69279616 管理
既然上帝是一切“好”的集合
…
无标题 无名氏 2026-08-19(三)19:27:44 ID:1zNBbZV (PO主) [举报] No.69279620 管理
那么，上帝就必然包括“存在”！
…
无标题 无名氏 2026-08-19(三)19:29:06 ID:1zNBbZV (PO主) [举报] No.69279640 管理
因此上帝是存在的

(<ゝω・) ☆

这样简化了是不是会明晰一些呢

期待各位小肥对安瑟伦的理念进行回击吧！

当然，最好不要查ai什么的…这样就不有趣了嘛
…
无标题 无名氏 2026-08-19(三)19:34:20 ID:5hiwSWn [举报] No.69279693 管理
>>No.69279640
假设这个定义成立，那这位“上帝”和圣经里的上帝有什么关系吗( ﾟ∀。) 目前看不出除定义外的一切教堂、仪轨、经文、修士……等东西的存在必要性
…
无标题 无名氏 2026-08-19(三)19:35:06 ID:I6EbVCV [举报] No.69279700 管理
1.“善”不过是人类的定义，如何证明“至高”存在一定是“至善”的
2.这个“至高至善”的存在与人格化的雅威有关系吗？
…
无标题 无名氏 2026-08-19(三)19:43:10 ID:5hiwSWn [举报] No.69279763 管理
>>No.69279693
如何证明此“上帝”即彼上帝呢？如果证明不了，圣经就只是故事书而已，而想证明这一点就不可避免地回到人类所能想象的极限边界里，这又与定义冲突了
…
无标题 无名氏 2026-08-19(三)19:47:55 ID:5hiwSWn [举报] No.69279797 管理
>>No.69279763
然后为了证明圣经的权威性，最后又回到不可知论了，我感觉神学说到底就是自己在那儿兜圈子玩( ﾟ∀。) 椒麻鸡皮！
…
无标题 无名氏 2026-08-19(三)20:36:30 ID:1zNBbZV (PO主) [举报] No.69280088 管理
大家讨论的都不错呢(=ﾟωﾟ)=

那么让我们来反驳安瑟伦吧！
…
无标题 无名氏 2026-08-19(三)20:37:51 ID:1zNBbZV (PO主) [举报] No.69280099 管理
几乎在安瑟伦发布他的理论后没多久

高尼罗立刻出来就尖锐的反驳他的这种假说了
…
无标题 无名氏 2026-08-19(三)20:39:30 ID:1zNBbZV (PO主) [举报] No.69280112 管理
高尼罗，（？）这个人是神学历史上最为神秘的人物之一，他在历史上几乎没有留下任何痕迹。

我们唯一知道的，就是他曾经是法国卢瓦尔河畔图尔附近的修道院的一位修道士

除此之外，我们对他的生平就一无所知了
…
无标题 无名氏 2026-08-19(三)20:40:17 ID:1zNBbZV (PO主) [举报] No.69280118 管理
还好，他反对安瑟伦的手稿还保存了下来

高尼罗意识到，安瑟伦在瞎胡闹！
…
无标题 无名氏 2026-08-19(三)20:43:19 ID:1zNBbZV (PO主) [举报] No.69280145 管理
高尼罗指出，我们在脑海中思考事物有两种完全不同的方式：

第一种，我们在思考一个我们熟悉的事物。比如我说“苏格拉底是一个人”

即使苏格拉底我没见过，我也知道人是什么样，因为我的确见过“人”，通过对于人的共性，我大致能想象苏格拉底是什么样的

比如，我可以想象苏格拉底是有两个眼睛一个鼻子的，还有两只手

在这儿，我们想象临摹出来的“苏格拉底”在大方向肯定大差不差的
…
无标题 无名氏 2026-08-19(三)20:43:48 ID:1zNBbZV (PO主) [举报] No.69280152 管理
第二种，我们仅仅是听到了一个由语言构成的词组，脑海里其实什么都没有！
…
无标题 无名氏 2026-08-19(三)20:45:11 ID:1zNBbZV (PO主) [举报] No.69280159 管理
当我们谈论“无法设想有比之更伟大的存在”时

上帝是完全超越一切造物、不可名状、没有任何现实同类参照物的。

人们听到这句话，脑子里其实是什么都没有。

因为这个对于上帝的定义阻止了他的思考和把握！

人们其实脑海里是完全空空如也的
…
无标题 无名氏 2026-08-19(三)20:47:06 ID:1zNBbZV (PO主) [举报] No.69280173 管理
高尼罗举了一个例子：假设有人告诉我，在某个遥远的大陆上生活着一种完全奇异的生物。他和我们想象的所有生物完全不一样

当他说话时，我确实能“听懂”每个词，这些话语作为一种声音理解也确实进入了我的理智；

但我能仅仅因为我“理解了这串话”，就承认那个完全无法被证实其内在可能性的怪兽“存在于我的理智中”吗？

因为这种定义从根本上就排斥了我的想象！

我甚至在理念世界都根本无法把握，它在我的理念之中都不存在，更别提安瑟伦对于现实之中还存在上帝这种论证了。前提都是不正确的。

X岛 - Ver 1.0 beta by 酱酱酱
联系：help@nmbxd.com
免责声明：本站无法保证用户张贴内容的可靠性，投资有风险，健康问题请遵医嘱。

UP主：