(=ﾟωﾟ)=是不是冷场了，理一下

强奸本来就可以判死啊( ﾟ∀。)7，这暴论的纯度约等于说“太阳能不能从东边升起”

>>No.69267073
我说句不中听的话。

单从生理角度来说，我骂你也没有给你造成任何机体损伤，所以我骂你对我们来说其实没啥影响。

那这种情况怎么办，这不就因为一时用气死了爹吗

>>No.69267073
ak4，你背过身来，我和你说个事

>>No.69270412
这个不是还无法确定是不是诬告吗？

>>No.69270423
拿来举个例子的，就说如果有诬告的情况

>>No.69270455
冤案的概率其实很低的。而且硬说的话，会判死刑的案子也一样存在冤案。

以前有很多这样的例子，人都被执行死刑了，结果发现弄错了。

这也是为什么后来死刑的核准权被收归最高法了。凡是要判死刑的，现在都要由最高法来好好看看。

我不求你对刑法研究多么深刻
但在张口闭口死刑之前
我求求你能不能大致了解一下人类社会是如何摒弃低门槛重刑的

韩非和你一比都算人类法治先驱了( ´_ゝ`)

死刑的最重的刑，你把强奸安上死刑比它大的罪怎么办，诛九族凌迟吗( ﾟ∀。)

>>No.69270636
po都说是暴论了，还想让po了解什么

犯罪最终的根源是因为社会没有给人提供自由而全面的发展，才导致人的堕落，因此才需要监狱对人进行改造，同时社会也要承担一部分犯罪的代价

而你一上来就直接用最重的刑责拍死犯人？把社会失责的代价全部塞给犯人，以犯人的死亡来平账？

前面的肥哥说得好，你犯了强奸罪，最终定责大概率还有其他数罪并罚，因此哪怕单独强奸罪问责小，恶劣犯罪者的刑期肯定不会小——但是如果一个强奸犯只有几年的强奸刑期，证据只有主观的“女方证词”，却没有例如暴力伤害、下药、囚禁等等证据
你告诉我这个女的凭啥给男方判死刑？！跟男方有性关系就可以定死刑？！
三年改造长个记性已经是重中之重了！

>>No.69270820
首先，强奸罪的定义就是以暴力、胁迫等手段强迫。如果没有先奸后杀之类的特殊情况，单独一个强奸罪已足以涵盖全部罪名，不需要也不能数罪并罚。

这里有一个概念，叫竞合。一种犯罪行为可能同时满足多个罪的定罪条件。比如用暴力伤害的手段强奸，可能同时构成故意伤害和强奸。此时就叫竞合。竞合时，择一重罪论处。而一般强奸更重，所以一般都是单独一个强奸。

其次，只有女方口供，没有其它证据，按规定是直接无罪的。如果有人判有罪，那说明当地的公检法出了问题，需要整顿。

强奸的话，除非有艾滋等性病，不然它的精神伤害是大于物理伤害的。

话说，女人诬告男人，哪怕男人最后确定无罪，是不是也得接受一段时间调查甚至被关个两三天或更长

那这就算无罪也能把人狠狠折腾一顿吧，如果女方的行为最后被认为是“证据不足”而不是诬告，不需要为此承担责任的话不就更是了，完全可以拿这个当恐吓别人的手段了

>>No.69271218
不止诬告强/奸吧，就算你诬告一个人杀/人，吸/毒，就算最后证据不足那个人也会接受调查的( ﾟ∀。)

>>No.69270423
一审没有任何证据的情况下，纯靠口供就定罪了，这个是最离谱的地方

>>No.69271408
而且就现在这个网络不管你有没有真的犯事只要被看见进了局子就算完蛋了

好popo，我求你学点法吧，我真求你了

>>No.69271415
不是的，一审出示了各种证据。只是我们现在不清楚一审用来定罪的证据都有什么，够不够扎实