用大白话来说，最高检在政策上的导向是呼吁基层让强制措施宽松化，不要逢案必捕，取保和监视居住好，你们要多用。现代科技这么发达，想控制嫌疑人不一定非要把人关起来。
但是落到基层，具体问题是没有这个条件，部分地区基层执法人员都觉得不把人扔进看守所管不住。反正法律规定符合，那就拘留逮捕，管你这那的。
政策很好，但是执行起来不太行，大概就是这个意思。
我估计啊，据说今年年底到明年刑诉法要大改了，虽然不会出现在我们今年考研的考纲上，但是拘留逮捕强制措施这一块我觉得是会对齐这个少捕慎诉慎押的政策的，毕竟什么政策最后总要从法律来落实

>>No.69570054
谢谢你(つд⊂)

一点点自己总结的背书方法论
遇到很多个适用情形，比如像监视居住啦刑事拘留啦，不管它七八九十个，什么背诵口诀是最没用的。先按自己的想法给它分个类。
拿监视居住来说，八个适用情形，看特点可以分成两类。一类是满足了某个条件就监视居住了，一类是和之前的取保候审结合起来了。和取保的条件类似，或者直接在取保的基础上有违规或者怎样的情形，适用监视居住。
8分成4+4一下子就好背了，而且逻辑关系很清晰。适用监视居住，可能是客观原因本来就应该，也可能是因为本来想取保候审，但是哪里哪里差了条件，所以监视居住。
而且这样就把取保候审也连起来了，在复述强化记忆的同时相当于两个点都复习了一遍

除了横向复习，像什么“重大疾病无法自理，怀孕或哺乳的妇女，羁押到达期限”这种一直出现的条件我应该也要总结一下

早上好X岛，我又来学习了
早起好困，我不想早起，我真的好想睡一天觉(;´Д`)

今天背诵的内容是附带民事诉讼，内容不多，比较简单

附带民事诉讼指司法机关在刑事诉讼过程中，解决被告人刑事责任的同时附带解决因被告人犯罪行为造成的物质损失而进行的诉讼活动

附民的特点包括：1.依附于刑事诉讼但本质属于民事诉讼，应受民事法律规范调整
2.审理的赔偿内容是由刑诉中被告人的同一行为（就是刑诉审理的犯罪行为）引起
另外附民不用缴纳诉讼费用

附民被告人的范围包括
1.刑事被告人本人
2.未成年被告人的监护人
3.被告机关、法人的工作人员
4.死刑犯的遗产继承人、共同犯罪中审结前已经死亡的被告人的遗产继承人
5.其他依法负有赔偿责任的人

>>No.69572956
这个“共同犯罪案件中审结前被告已死亡的继承人”，被告死亡之后的继承人同时继承附民的赔偿义务我是知道的，但是为什么必须要求这个“共同犯罪”我一开始没搞懂，自己猜测了一下，后边又咨询了大肥鱼发现我的猜测是正确的。

一般来说被告人死亡，刑诉程序就停止了，不再追究死人的刑事责任（就是之前的显时特告死）。这时被害人想就物质损失得到赔偿，只能另行提起民事诉讼，因为附民“附”的刑诉程序不存在了，它本身也就不可能存在。但是共同犯罪时，一个被告死了，还有其他被告活着，那刑诉程序还在。这个时候适格原告就可以直接提起附民，不用再另行起诉了，给法院方便（不用再额外开庭）也给原告和被告自己方便

21年-10.5
感觉上题目很简单，但是做不对，有点眼高手低。这种情况需要通过刷题来解决( `_っ´)

期间与送达，内容比较少，趁晚上时间过了一遍。我们学校不考客观题，应该不会考具体的期间是多少天吧（害怕）

送达的概念：刑诉活动中，公检法机关向诉讼参与人或其他司法机关按照法定程序送交其制作的司法文书的活动（本质是一种告知）

送达回证，是司法机关制作的用以证明送达行为及其结果的证明文件（凭合法的送达回证确认送达有效）

送达的法律效果背诵笔记没有提到，我自己整理了一下，分为积极的效果和消极的效果。
积极的法律效果就是合法有效的送达之后，会导致法律期间开始起算（比如被告人上诉的期间，对于判决的上诉是在收到判决书10日内，对于裁定是在收到裁定书5日内，这个时间自法院对被告人完成送达次日开始起算）。
消极的法律效果即送达不合法或无效，或者根本没有送达，引发的法律后果，这个比较多。
1.期限无法起算，对应上面提到的期限起算
2.可能造成程序违法，例如法院未在规定期限内向被告人送达开庭传票，可能导致重新审判
3.属于“期间恢复”的原因，当事人可据此向法院申请重新计算相关期间。

由此可以看出，送达和期间关联性还是挺高的，送达是期间的一个重要节点，期间是送达的意义所在。（这部分是我自己整理的）