起诉程序 这一部分涉及到之前的重复内容很多，掌握的还可以，尤其是不起诉和认罪认罚这两块

刑事起诉的概念：有控诉权的司法机关、个人或社会团体，对被认为犯罪的人向法院提起诉讼，依法请求法院加以审判、追究刑事责任并予以刑罚制裁的活动

（概念决定特征）
1.性质上属于诉讼请求的一种
2.权利上，是国家机关惩罚犯罪的职权、被害人的诉讼权利以及法院审判权的体现
3.程序上属于独立的刑事诉讼阶段
4.效力上是审判的前提和依据
5.职能上代表了控诉职能

25年-13
都说是近年最难，其实发挥得还可以，use of English丢分略多了一点，主旨大意题都做的还行

突然想到，我的英语历年真题明天就要刷完了，后边还有什么能让我保持手感的方法呢( ﾟ∀。)7
虽然我做的都是客观题，后边只能练作文了吗

今天最后一点时间给了公诉和自诉的默写，这一块其实掌握得还可以

公诉的变更：检察院在起诉后发现被告人、犯罪事实或适用的法律与起诉时不一致，可以追加、补充或变更起诉。其中追加是指追加遗漏的同案犯罪嫌疑人，补充是补充遗漏的罪名，变更是对这三者有误之处进行修改

法院建议变更：法院在宣判前发现新事实可能影响定罪的，可以建议检察院变更起诉，检察院7日内未做出决定或不同意变更的，法院应按照当前事实进行判决

上午的时间背了一部分的二审程序，比较难记的几个地方总结一下

1.二审的开庭审理和不开庭审理
开庭审理指的是二审法院以开庭的方式传唤当事人，通知各类诉讼参与人到庭，开展法庭调查和法庭辩论，查明案件事实审核证据并判决（和一审一样）
不开庭审理指的是法院在审理案件书面材料的基础上，通过讯问被告人听取辩解和供述以及对一审裁判的意见，听取其他当事人辩护人等等的意见（反正就是审材料、听意见）核实事实证据，做出判决

开庭审理的条件
1.被告人、自诉人或其法定代理人提出事实证据有异议，可能影响定罪量刑的上诉案件
2.被告人被判死刑的案件
3.共同犯罪被告人有的被判死刑，其他同案被告人上诉的案件（全面审查原则）
4.检察院抗诉
5.其他应开庭的情形

第二审的裁判类型包括两种，一种是驳回，分为实体性和程序性，程序性就是不满足上诉条件应当驳回，实体性是原判事实、证据和适用法律正确，判决没有不当。

第二种是撤销，即满足上诉条件且原判有问题，可以直接改判，也可以发回重审。

改判的情形：
1.事实不清证据不足，可查清后改判（也可发回重审）
2.适用法律错误
3.量刑不当

发回重审的情形：
1.事实不清证据不足，可以发回
2.一审有程序性错误，应当发回，具体包括：
违反公开审判规定
违反回避规定
不当剥夺或限制当事人正当诉讼权利
审判组织组成不合法
其他

今天主要攻克再审和死刑复核，上午把这些内容大概看了一遍

最后一部26年-11.5，阅读还是要练，一天不练都不行(;´Д`)

非法词汇

最后时间把二审的巩固默写完成了，二审部分我掌握的很好

撤回上诉：
在上诉期限以内撤回，法院应当准许
在上诉期限以后撤回，法院经审查认定一审没有问题，应当准许
法院发现原判确有错误，不予准许继续审理
被判死立执上诉，在二审开庭后撤回一律不予准许

撤回抗诉：
在抗诉期限内撤回，法院应准许
抗诉期限外撤回，法院可以准许，但认为原判判重了，不予准许继续审理
上级检察院认为抗诉不当要求撤回抗诉，要求同上

附民的再审：
刑事部分和民事部分均有错，一起改判
已生效刑事部分有错，对其进行再审，将民事部分发回一同审理
已生效民事部分有错，仅对民事部分进行再审

今天主要看死刑复核和审判监督程序的巩固默写
死刑复核很简单，上午搞定了，基本没有错的地方
再审的要点就比较多了

再审和二审的比较：
联系——都是为了保障裁判准确，且原判为二审裁判，再审也应当采用二审程序
区别：
1.审理对象不同，二审是一审的未生效裁判，再审是已生效的有误裁判
2.提起的主体不同，二审由有上诉权的自然人或集体，以及同级检察院提起，再审由原法院院长、审委会，及上级法院检察院提起
3.进行审判的法院不同，二审仅能由原审的上一级法院审理，再审可以由原审法院或上级法院指令的同级法院，或上级法院自己审理
4.再审的发起必须确定原判有错误，二审上诉无需特定理由
5.再审无明确期限，二审的上诉抗诉必须在10日或5日内提起
6.法律效力不同，二审裁判为终局裁判，做出即生效，再审裁判根据其应用的程序而定，再审用一审程序即可上诉抗诉，用二审程序才属于终局裁判

二审抗诉vs再审抗诉的一个小点

首先再审抗诉没有期限（只有当事人申诉有期限，应在刑罚执行完毕两年内提起）

其次，再审抗诉只能“上抗下”，只能对自己的下级法院进行再审抗诉，除了最高检能对最高法的裁判同级抗诉
而二审抗诉，任何检察院均能对同级法院进行二审抗诉，但是最高检不能对最高法二审抗诉（最高法的一审裁判是终局裁判，没有二审）