问题出在哪呢？

出在资本家会储蓄，会以货币资本的形式持有资本，出在它不一定会按照资本运动需要的形式把这些储蓄花出去。

如果我们把经济简单化为物物交换，那么我们看到的是，商人卖了东西的同时买了同等价值的东西，这个时候确实不存在前面所说的问题。商人在卖东西的时候就同时提供了等量的消费支出了。
在这种简单化的经济学中，资本运动的过程被掩盖了。
我们只看到从商品资本到商品资本，却看不到货币资本和生产资本，也看不到资本主义生产过程。

这里讲得和凯恩斯所要讲的是一致的，只不过凯恩斯的逻辑更加直接一点。

用凯恩斯的话说，由于储蓄的存在，（其实会更复杂一点，我们简单点说），资本主义生产方式不能保证足够多的需求来保证产品一定能够卖出去，因此非自愿失业和生产过剩是资本主义的常态，不存在天然的趋势来避免这些问题。

>>No.50305169
回到最开始的问题。

我们要如何看待储蓄呢？

有些储蓄会变成未来的消费。
但是，它要何时变成消费，又以多大规模变成消费，这些都是不确定的。
因此，这些储蓄并不能保证资本运动的顺利进行。
或者说，不稳定是常态，稳定是特殊情况。

更主要的是，还有一些储蓄，资本家的储蓄，如果视为货币资本的话，它的目的不是消费，而是为了更大的增殖。
怎么样才能增殖呢？那就是找到合适的时机进入到资本的运动当中去。
用凯恩斯的话来说，就是投资。但是，这样子的支出同样是不确定的。我们不能保证资本家会拿出足够多的货币资本进行投资，从而保证有足够多的市场需求，保证产品能够顺利卖出去。因为资本家考虑的是利润，而不是整个社会。

所以，我们回到了最开始讲得话题，
资本主义生产方式的根本矛盾是什么呢？

生产资料私人占有与生产社会化的矛盾

呼，说了一大套
长舒一口气

图片就上个倒牛奶吧。。。

牛顿虽然没有发明。。。。但是推动了金本位的产生。。。

牛顿跑去英国铸币厂当厂长的时候，算错了白银和黄金的兑换比，结果是大家把银币都融了换成了黄金，白银退出了流通。。。。金本位的国际货币体系开始形成(=ﾟωﾟ)=

今天去咖啡店码字，让我康康有什么好康的

票圈见闻:

“纽约地铁去年冬天开始把排风口从平的格栅换成波浪形，上面的肋条还有不规则的凸起。原因是老的设计一到冬天就会有流浪汉躺在上面取暖，新的设计能确保躺上面就会硌得生疼。
我觉得也别老倒牛奶了，可以换个插图。”

再推荐本小说。

官僚之夏
主角是日本通商产业省的官员们，
讲述了这些官员如何为产业发展奔走，最后实现日本战后经济奇迹的故事。

太长不看，还可以看同名的日剧。主演是佐藤浩市，堺雅人。

顺带一提，
这部电视剧是当年自民党为了拉选票宣传政绩用的。。。不过似乎没什么用
比较有用的是日剧change，里面木村拓哉延了日本首相，播出之后吸引了一帮女性去投票，然后就把自民党投下去了，颜值的力量。。。

很有趣的一点是，
为了戏剧冲突，官僚之夏里面营造了通产省内部两派人的斗争。
一派是主角团的本土派，观点是不能开放日本市场给外国，政府应该积极干预和培育本土产业
另一派是国际派，观点是日本产业已经壮大了，应该进入国际市场参与高端竞争，并且美国的政治压力不可阻挡，必须做出退让。

小说显然是支持主角团的。
但是，仔细看的话，我们会发现，其实这两波人的观点并没有很大差异。他们其实都主张日本独立自主发展高端产业，占领国际市场，为此日本政府应该积极谋划和参与其中。
区别只是他们对日本产业现状和政治策略不同而已。
换句话说，他们更像是同一个立场内部的小分歧而已。

这其实显示了经济史上的一个持久的话题。

如果我们去翻阅英美等发达国家的发家史（是的，当年它们也是穷国，是发展中国家），我们会发现他们无一不是通过政府干预，保护国内市场发家的。

并且，等到他们的国内产业足够强大了，它们就开始打开市场，参与国际竞争，占领国际市场。

并且，等到他们成为了强国，它们不愿意后发国家赶上来，于是就开始鼓吹一套相反的理论，鼓吹落后国家减少政府干预，开放国内市场。

官僚之夏其实就是这样一部发家史。

略带讽刺意味的是，前几年我国也发生了一场类似的学术争论，史称林张之争（我瞎起的），但争论的性质和通产省完全相反。

两位知名经济学家，林毅夫和张维迎就产业政策（政府干预产业发展）起了争论。
张老师认为，政府不应该干预市场，政府干预会扭曲市场机制，只会越高越乱
林老师则认为，产业政策有必要性。但是，但是，产业政策是有限度的，只能限制在市场失灵的范围内，而不能彻底违反市场的逻辑，或者，用新结构经济学的说法，产业政策也不能违反所谓的比较优势。

仔细观察的话，我们会发现，这场争论同样是同一立场下的小分歧。只不过和通产省的争论不同，这里的争论是在市场自由的前提下，是否还有必要以及多大程度有必要进行政府干预。

主流经济学塑造了争论的范围。
尽管争论当中有分歧，但是分歧仅限于主流经济学所划定的范围内。

在发达国家崛起过程中，政府的作用绝对不是单纯的守夜人| ω・´)
回头我们细说。

>>No.50353702
话筒递给这位肥
来说两句经济学吧(=ﾟωﾟ)=