>>No.51855069
(´ﾟДﾟ`)推进剧情么，实话说，我的手法可能，不是很适合大部分人？

(｀･ω･)我个人会先对玩家群体进行分析，然后理解他们每个人想要的，然后在此基础上做文章和剧情引导，把整个世界都推着往那个方向走，而我会用各种反馈来表达我的内核

( ﾟ∀。)这说了和没说一样的，草，总得而言我是玩家驱动的类型，对我而言没怎么遇到过这种问题所以，嘶( ﾟ∀。)

>>No.51861920
( ﾟ∀。)其实可以随时随地鸽，快速合理......这个真不好说，常用的就是陨石遁

欢迎今天的问题ᕕ( ᐛ )ᕗ

昨日中秋快乐(｀･ω･)欢迎今天的问题

>>No.51923609
( ﾟ∀。)正在苦修第一章，起点现在这个风向，我不好说

欢迎今天的问题

顺带一提，我死磕过了ᕕ( ᐛ )ᕗᕕ( ᐛ )ᕗᕕ( ᐛ )ᕗ

欢迎今天的问题

>>No.51966084
我想这是协同且无法分割的，因为你可以把跑团换做“创作”这个词

哪个创作不是展现和练习呢？

当然，真的要说，跑团因为其时效性，他的练习成分是更多的，因为遇到的总是极其极其的多

>>No.51973167
简要而言，我会这样概括：
玩家驱动表现明显的团

>>No.51977684
( ﾟ∀。)嘶，我记忆中我明明发过，但是问题不大

这个问题很细微，也很难把握，上结论就是:跑团最好不要进行术语解释这种行为。
当然我这里说的是就团本身，你如果说要研究团那是另说。

就而且光从团的角度来说这又得分开来说，你如果是在机制中使用了你的某种术语或者去使用更多的数据，而且他们还不好懂没法直观明白，那我建议是去除。
如果是团的内容上来说，专有名词和数据可太多了，这个是无所谓的，是技巧方面的讨论

顺便推一下自己的团....？
也许是个团
>>No.51507534
ᕕ( ᐛ )ᕗᕕ( ᐛ )ᕗᕕ( ᐛ )ᕗ

>>No.51977961
ᕕ( ᐛ )ᕗ新书里可能登场

欢迎今天的问题ᕕ( ᐛ )ᕗ

>>No.51978398
(　ﾟ 3ﾟ)那是我的文好——

欢迎今天的问题

欢迎问题——

>>No.52037667
还是那个问题，首先你需要知道自己写作是为了“让自己爽”还是“让更多人爽”这个问题

这里我们只讨论后者，因为前者不需要讨论･ﾟ( ﾉヮ´ )
这得综合来说，慢笔力给你带来了什么？带走了什么？

这里建议可以提供一下具体事例做更全面的结论

欢迎今天的问题(｀･ω･)