>>No.60997841
条件2就是表述“位置用题目的情境中的两个条件无法推理出”

假设题设条件能推出这一个球在哪个盒子里，不失一般性，假设球在第一个盒子里。给四个盒子标号1234，则此时球在1号盒子里。同时，我们也可以给盒子另外的排列，使得第一个盒子不是1号盒子，例如bacd，同理，球在a号盒子，即2号盒子里。球不可能既在1(b)号盒子，又出现在2(a)号盒子，矛盾。

请问开盒子的顺序可以自己选定吗？不过不管可不可以自选，结论都是不成立。

>>No.61670282
*不合逻辑。

不合逻辑，假如我打开三个盒子都没有看到球，根据条件1第四个盒子我不用打开也知道球在里面 ，但根据条件2我不可能得知球在第四个盒子里面，二者相互矛盾。

jmjp

jmjp

上古老坟( ﾟ∀。)

>>No.61769695
才几个月啊

>>No.59191746
这是哪门子的野路子划分

>>No.61850730
性缘关系强调的是将任何的行为浪漫化，性缘这一次在这里被认为是romance更恰当
性关系可以被包含在这个概念里，因为多于大多数而言浪漫关系肯定与性关系挂钩| ω・´)

>>No.61852703
了解了。意思是性缘和amatonormativity在网络上可以看作同一个意思(｀･ω･)其实在我接触的社群中，叫它浪漫霸权的会比较多，也有部分人比较反对“性缘”这个说法( ﾟ∀。)7

>>No.61852856
yes，这两个词实际上不是一个意思，但是网络上会很经常混用，而且网络上的混用与其说是将性缘和amatonormativity混用，倒不如说是把它们结合了，所以我才搞了个性缘关系神话来描述这种现象| ω・´)
反对性缘这个说法也是可以理解的，毕竟这个词已经要被用烂了，而且很多人直接就把它等同于恋爱脑了( ﾟ∀。)

看得出po的文章下了功夫，里面的观点也很贴合时代，十分有趣（无贬义）。关于结论，让人认识到强迫行为是否是社会规训这一点本身其实并不重要，更重要的是让其承担这一实现强迫行为的责任，而这一点本身就是和po后面提到的婚姻与家庭的建构分不开的，既然ideology指向一个目的，那么当然要去掉这种自然伪装，像前面有肥哥说的一样把这种家庭所有制，性交与分工的关系讲明。

另外，这不是反而让人对另一个解决办法更感兴趣了吗？( ﾟ∀。)

>>No.61864268
因为如果把另一个解决方法写出来那就有种网左的感觉了( ﾟ∀。)
而且讲一个解构感觉也够用了，毕竟在简中网络上我们也很难提倡议会斗争这种模式(´ﾟДﾟ`)

这个版看的人少，可以考虑换个人多的版问问( ﾟ∀。)

人工智能领域的知识版权？

>>No.61838145
好多 蟹蟹(=ﾟωﾟ)=

补充：貌似没找到医学板块，自救那个板块好像也不是肉体疾病内容，医学内容能发在这里吗

>>No.61788495
您好，直接问医院的前台导医

建议肥po直接去医院问医生| ω・´)
但是还是提两句学到的
查血主要看甲胎蛋白和癌胚抗原，这俩如果有癌症会翻倍式上升。但是这俩仅作参考，主要的还是靠CT查明癌症。

>>No.61823150
谢谢～( ﾟ∀ﾟ)
我主要是作为简单的自查，现在在看有没有癌症体检项目

专业方向应该有教育学，心理学，教育心理学要看（考教资也要用）
此外可以看一下科普、人文类（毕竟小孩子对什么都很好奇），推荐杂志《万物》《博物》《中国地理》

>>No.61784046
我想起十几年前经济过热的样子就心刺挠，可别落回那时候了

他说本币信用下降，投资下降，政府发钱
( ﾟ∀。)
你说的这个大国是哪个大国？

>>No.61783997
肥哥是行业内人士嘛(´ﾟДﾟ`)，感觉讲的好有道理，我可以看哪些书籍向你这种程度靠拢？肥哥请指导我( `д´)

jp

>>No.61788192
不是专业对口的，只是因为写报告需要和兴趣看了一点课程和书( ﾟ∀。)
经济学这个坑太大，派别又多，你看着我几句话唬人，但实际上不怎么专业。
经济学的网课很多，看着是很折磨的，我还是建议如果能看懂的话翻翻社科院的一些文章，公众号里或者网上的社会科学文献中心都有。
书的话，我觉得现在卖的书要么是教授写的专业性太强的书，要么是畅销读本
( ﾟ∀。)
还是看教材我觉得适合，还能配课看呢

>>No.61283237
北大茶园，然后上海那个中科院的所很不错

>>No.61382160
清华施教授的团队呢？谢谢肥哥！

公转和自转的角速度能合成?

如果是视作质点的话，那自转有意义吗？如果不是，比如说地球，不同半径处的线速度均不同，动能也不同，你是不是对比错了?

在自传物体上，某个瞬间，公转角速度那不就是一个向外的速度么，自转角速度那跟他也合成不了吧

建议你先把刚体怎么转搞明白，“质心相对某轴具有角速度ω”刚体的运动状态不同于“刚体相对某平行轴具有角速度ω”。潮汐锁定对应了后一种情况，而此时刚体的运动状态等价于，质心相对中心天体具有角速度ω的同时，自己相对于质心还有一个同向的自转角速度ω。

我更疑惑的是，为啥po觉得可以合成？
动能合成并不是一个很自然的想法。考虑两速度矢量v1、v2，只要二者不正交，速度矢量叠加情形所对应的动能显然与两不叠加情形动能之和不同。同样作为运动学量，同样作为矢量，人家速度就不满足能量叠加的规律，凭啥角速度要满足？
我的评价是，po别急着学理力，应该先巩固巩固普物知识。

矢量是线性组合的，动能是个标量，这俩本来就只有在正交的特殊情况下才能这么搞吧(´ﾟДﾟ`)

>>No.61697747
感谢肥肥( ›´ω`‹ )

自己摸索的路径是看心理学教材，豆瓣找找，社会心理学，亲密关系，津巴多普通心理学这类综合类的。然后网上找点资料看，或者b站up主维维罗，本子在隔壁，武志红，溪子心理，罗明落（精神分析）

首先需要搞清楚自己是为什么想学心理学，心理学目前还做不到像计算机编程或者音乐那样当一门手艺，大众对心理学的第一反应经常是“你知道我在想什么吗？”就是一个很大的误区，实际上学习心理学很难为你带来什么现实的技能，学习心理学完全不代表你能学会读心和催眠

心理学是具有自然科学属性的，本质上心理活动是大脑与激素的一系列活动导致的，但现有科学还没法完全从生理的角度完全量化人的心理活动，因此才有了这么一个学科从人文的宏观角度来研究心理活动，类似于你现在没法完全描述手机里电子元件的运作状态，但是你可以摸索如何操作手机屏幕，并以此得出一套符合目前大多数手机运作规律的手机学

因此如果你想要研究心理学的终极奥义，就去学习脑科学，相当于把手机拆开研究每一个元件
如果你想要接触心理治疗/心理咨询或者以系统的知识充实自己的大脑，就从心理学史或者菲利普·津巴多的《普通心理学》开始，了解心理咨询目前每个流派的发展历史，再辅以一定的生理学基础，找到自己感兴趣的方向流派然后大量阅读相关书籍文献，这也算是目前最普罗大众的学习路径，不过没什么趣味可言，很长的一段时间里你都是自己一个人在学习，学到最后除了能够以一个更科学的视角看待各种行为之外，你可能也很难感觉到有什么变化
如果你只是想要在身边朋友圈/各大平台标榜自己学过心理学，那就随意了，下单《天才在左疯子在右》《乌合之众》《梦的解析》即可

你先把津巴多普通心理学七百页啃完，就算你入门了

感谢各位肥肥(=ﾟωﾟ)=
消息太多就不一一回复了，非常感谢| ω・´)

>>No.61408756
他还译了一本更深入的https://www.nmbxd.com/t/51646278
(*ﾟ∇ﾟ)

>>No.61391438
老哥有书推荐吗，找不到实体书购买了= =

>>No.61570478
淘宝天猫一搜就有
不过蛮贵的好像，毕竟是块小砖

《介绍丛书拉康》，看了一会，感觉最大毛病是它是一本介绍性的东西，深入的得另外看
如果你对辩证法上手的话你可以去齐泽克或者日热克那里摸索摸索

我习惯直接啃原著( ﾟ∀。)7
如果抱着菲勒斯的目光去读，实际上不会太吃力

请问po是学数学的还是学物理的？感觉是大神。

我学历史是当初上高中的事了，没记错的话：
有个组织，叫英国东印度公司，到处占地盘搞独家垄断性欺诈性贸易，且有着英国特许的独立的武装力量，谁敢碰东印度公司的土地，谁就要和这只武装干一架，干过了才能归你，这只“公司”好像干爆同期也在印度的法国东印度公司和..荷兰那只？所以整个印度几乎被英国占了大大半地盘

>>No.61657237
历史是动态变化的，只能说英国在印度占上风

>>No.61657280
我英语也不是很好，总之右上角翻译一下大概是：未兼并区，英占区，从属封建区，法国殖民据点，葡萄牙殖民据点，其他重要城市

鉴于印度殖民史有点长，个人能力也不足以说太明白，这里就捡点方便了解的说
简单粗暴的来说，印度和中国最大的区别在于印度缺少一个统一的中央政府，实际上印度在国家层面的概念还是通过英国人简历起来的，这么说可能有些洗白殖民侵略的倾向，但是没有大英大缺大德的殖民剥削，南亚次大陆可能到现在还是一盘散沙，很难出现一个统一国家
有点扯远了，前面说到印度缺少统一的中央政府，概念上的印度是由一大堆地方松散政权构成的，这也给了大英很多操作空间
比如在局部用优势实力击败并掌控地方政权，驱策它和其他势力发生冲突从而从中获利等等，初期的大英便靠这种代理人模式间接达成对印度一些地区的殖民剥削

而等到十八世纪乃至十九世纪，航海技术的发展，使得各路西方国家获得了更强的跨洲力量投射能力，用人话说就是一次性能扔到印度的军队变多了。同时工业革命的快速发展使得英国对于市场和原料需求进一步增长。这时候大英便不满足于仅在印度实行代理人统治，单纯的敛取财富，而是想要在此建立更深一步的统治，设立行政机构，进行收税/倾销商品等更进一步的剥削行为，其后大英便开始逐渐裁撤东印度公司，取而代之的是正经统治集团，这样一来，基本整个印度就被大英牢牢控制住了

为啥是英国独大忘说了
这么理解吧，以法国人为例，他们的思路和英国人完全反了过来，他们一开始只想在这里收税，但是考虑到印度乱七八糟的经济情况，能收得上来税就有鬼，导致国内对印度殖民不太感兴趣，这时候加拿大的魁北克地区才是法国的重心所在，那边有大把毛皮可以卖，没人想去印度那破地方收几个铜板，一来二去就导致法国在印度的势力范围逐渐缩小，最后消失
至于葡萄牙，这个更简单，小国寡民，殖民目的主要在于提供贸易中转站，以占领港口为主，难以扩大势力范围
西班牙是重心全扑在美洲了，能挖金矿为啥还要不远千里殖民印度
荷兰那时候在专注东印度群岛，也无暇顾及印度

肥肥不是历史专业，有谬误还请朱军指正

>>No.51232885

>>No.61657879
综合上述，逻辑贯穿了世界三界，在拉康三界的张力中，逐渐有所展露和显现

>>No.58286703
科学版有讨论过类似话题了
( ﾟ∀。）

那可能需要回答，逻辑本身是否需要以，「被认为是非经验的」，这个事实来支撑？
上面的回答将逻辑置于一个过渡的地位，但按我的想法，逻辑与经验在此不仅仅能够被当做轮渡，这刨去了主体了解「存在之所为存在」的层级。也就是说，将其解释为符号界的又一种工具，然后将其放在一个必然的位置上，并不能解释我们用它了解实在的原因。

逻辑作为一个形式系统而存在，不能默认它是一种统合经验的工具；经验作为一种受符号微分的直观，也不能默认它是受逻辑规训的混沌。
观点有点太格拉汉姆了( ﾟ∀。)，不过我确实这么想。

有趣有趣(・∀・)
之前在外站看到谜面 一点红心两头绿 谜底是处心积虑 好popo有什么头绪吗

(´ﾟДﾟ`)怎么没了，真正开始看了，好牛好牛，给肥哥jp，好肥哥快来写

>>No.61413462
不知道对不对，肥哥我拆了一下字，虍这个读音和绿的（lu读音读法一样，比如绿林好汉），化成繁体字这个应该是两头绿的解读。首字尾字都有虍这个部首。但是一点红心不知道怎么解释。

>>No.61461201
(;´Д`)不对，虑的偏旁读音找错了。我开始抓耳挠腮想知道到底怎么解密了。

>>No.61461452
我得到的谜底是处心积虑
但是我不太认可
我猜测出题的想的是赭心畿绿
赭确实是红色，但是赭念者
畿更多指的是四周，周边
感觉是个比较劣质的谜题

梁昆淼那本不错，可以额外再整一本Goldstein当参考书用。习题的话好像有本蓝色的《理论力学学习指导与习题解析》，还不够就去做大题典。

上海地区听说有新开的面向高中生的网课，不过我也不太了解，可以托人问问。

个人认为，学习理力最困难的地方，在于明晰每个式子里谁是谁的函数。这点不论教材。
假如你认为根本问题在于数学基础不够牢固，可以试着重点研究多变量微积分。
假如你苦于没有教材，可以试试朗道的《理论力学》和刘川的《理论力学》。这两本书的共同特点是推导比较简略，信息密度大。朗道那本的优点是覆盖面广，包含很多具体问题的讲解，且习题充分。刘川那本的优点是关于基本原理的解释本质。

其实是因为之前看到的极地探险队因为燃料不足失败而产生的。
疑问是怎么才能最大化的利用有限的燃料加工食物，不是加工的方式。太阳能、风干、腌制、发酵等都局限于环境，综合来看还是燃料最泛用。

明火会四面八方的漏掉很多光和热，但为了燃烧充分又不能在密闭的地方，感觉这两个方面很矛盾。

感觉煮确实算是挺合适的一种。

>>No.61519106
拿一个大号罐头，底部上部各开一个口，底部塞入燃料，上部负责通风，炉子就做好了。容器直接放在上面加热就行。

这个方法是抄来了，它隔绝了燃料和环境的直接接触，所以热量利用效率明显提高。

>>No.61519106
上面围起来聚温，下面送气

心理物理学？( ﾟ∀。)

《皇帝新脑》有很多关于脑科学的科普
作者是多学科大佬+诺奖大牛

>>No.61371903
谢谢推荐(*ﾟ∇ﾟ) 明天就去图书馆借来看看

神经科学：探索脑

>>No.61498765
但是这个专业性好强，我是神经科学专业的都读不下来( ・_ゝ・)