>>No.53151007
阶级这方面我是认同的,毕竟【士】在解释上指代【求职者】,当时你要有资格求职,再怎么说也不会是什么穷哥们儿
墨家的事展开来讲,其实并没有什么光鲜的,就核心理念【兼爱】而言,可以理解为建立在上游信息控制的【兼并式实际垄断】基础上,在细枝末节方面饶一手的假意【无偿援助】
至于那类脑洞发明,我更倾向于是后人的牵强附会,加上类似爱迪生的版权收购,还有以替真发明家融资为名义的掠夺所综合促成的。我个人不是很认同这种行为
(包括【尚贤】的以姑息养奸的形式豢养傀儡)
农家的核心“民”,在当时指的是【有产者】,区别于【人】所指的贵族,所以我说农家才是实业集团,这也只是单方面的妄测
至于农家和儒家的不同与矛盾,儒家或许在思想上更推崇国有制或国企(常见于【氏】【蜀(虫)】字部与动物比喻)
农家大概还是在一定程度上带有保留私有制的政见(常见于【厶】【草、木】字部与植物比喻)
我认为社会生活始终是唯物的,虽然留有一定想象的空间,像神神鬼鬼、地摊文学这类偶尔骗骗人还可以,但真的登朝堂,甚至保留几百年还是太难了,我在寻求的是一种更加符合生活常识的共性解释,并没有想说什么远古有高达一类的意思