写作绅士，读作丧尸 X岛揭示板
顺猴者昌 逆猴者亡 首页版规 |用户系统 |移动客户端下载 | 丧尸路标 | | 常用图串及路标 | 请关注 公众号：【矛盾苇草】| 人，是会思考的芦苇
常用串：·豆知识·跑团板聊天室·公告汇总串·X岛路标

No.57545697 - 无标题 - 科学

回应模式
No.57545697
名 称
E-mail
标题
颜文字
正文
附加图片
•涵盖各类科学的讨论板块
•可盖棺定论各热门事件/关注后续/谣言粉碎
•干货什么的最喜欢了！
•请注意发言所包含的信息量，信息量过低的内容将移回综一
•引用请注明出处，民科、伪科学退散
无标题 无名氏 2023-05-19(五)23:21:56 ID:xpuF0Wj [举报] [订阅] [只看PO] No.57545697 [回应] 管理
人类能够理解数学中的二级结论的意义吗？
举个例子2p/sinθ的几何意义能不能用足够的阐释令其像1+1的几何意义一样能够真正让人理解
…
Tips 无名氏 2099-01-01 00:00:01 ID:Tips超级公民 [举报] No.9999999 管理
( `д´)就不能学学动画版的萌豚，多看看动画片
…
无标题 无名氏 2023-05-31(三)21:11:45 ID:xpuF0Wj (PO主) [举报] No.57789815 管理
>>No.57789625
难道不是吗？
…
无标题 无名氏 2023-05-31(三)21:13:09 ID:h0bob6X [举报] No.57789837 管理
>>No.57789815
行，那我无话可说(;´ヮ`)7
…
无标题 无名氏 2023-05-31(三)21:13:31 ID:PK9Y4W6 [举报] No.57789843 管理
>>No.57789815
( ﾟ∀。)……
( ﾟ∀。)☏喂？51区吗
…
无标题 无名氏 2023-05-31(三)21:17:25 ID:2XgPa8j [举报] No.57789908 管理
>>No.57789815
6，从黎曼到格罗滕迪克全让你开除人籍了，蓝星球长就是你？
…
无标题 无名氏 2023-05-31(三)21:26:16 ID:xpuF0Wj (PO主) [举报] No.57790056 管理
>>No.57789908
这是比喻句(つд⊂)
…
无标题 无名氏 2023-06-01(四)09:00:29 ID:2XgPa8j [举报] No.57797165 管理
>>No.57790056
(|||^ヮ^)
…
无标题 无名氏 2023-06-01(四)12:18:15 ID:xpuF0Wj (PO主) [举报] No.57801047 管理
>>No.57789625
从世界的聚合走向任一系统乃至对于系统的任一机械性解释都只有随机性而没有特殊性。
倒也不是人籍的问题，我只是说数学体系像外星人搞的。
…
无标题 无名氏 2023-06-02(五)22:22:09 ID:h0bob6X [举报] No.57836248 管理
>>No.57801047
那你是相信现有的数学体系是由某些与你有着本质不同的“数学家”们所创立的，因而在尝试理解之前先放弃了理解？
数学家也是人，也是肉体凡胎，数学理论也不是凭空变出来的，而是针对所要解决的问题而创制的。
…
无标题 无名氏 2023-06-02(五)22:31:58 ID:h0bob6X [举报] No.57836509 管理
>>No.57801047
好良言难劝该死鬼，大慈悲不渡自绝人，下次发表一些你已经确信的观点时，不要用问句。
…
无标题 无名氏 2023-06-03(六)21:36:20 ID:xpuF0Wj (PO主) [举报] No.57857334 管理
>>No.57836248
那么，你试试罗素的那本《数学原理》？
…
无标题 无名氏 2023-06-04(日)00:21:50 ID:h0bob6X [举报] No.57861154 管理
>>No.57857334
怎么？你是觉得《数学原理》里面有哪条论断是凭空变出来的吗？
…
无标题 无名氏 2023-06-04(日)00:37:07 ID:h0bob6X [举报] No.57861479 管理
>>No.57857334
你仍然先入为主地对理解数学这件事抱着一种无因的畏难情绪与拒绝理解的心理，并且丝毫不以为耻。
并且，当你试图从自己那相当有限的对数学的印象当中找一样能为这种拒绝理解的心理辩护的难懂的“天书”时，第一时间想到的居然不是布尔巴基们连自然语言都弃用了的《数学原本》，也不是格皇那些远远甩开当代人的先进成果，而是《数学原理》……nice try.
…
无标题 无名氏 2023-06-04(日)12:20:13 ID:rtouJd5 [举报] No.57866354 管理
>>No.57857334
不谈数学，罗素的哲学史水平在哲学这边是众所周知的烂。哪怕搞分哲的也不会反对这一点。
你要按罗素那样搞，那就祝你顺利。

X岛 - Ver 1.0 beta by 酱酱酱
联系：help@nmbxd.com
免责声明：本站无法保证用户张贴内容的可靠性，投资有风险，健康问题请遵医嘱。

UP主：