写作绅士,读作丧尸 X岛揭示板
顺猴者昌 逆猴者亡 首页版规 |用户系统 |移动客户端下载 | 丧尸路标 | | 常用图串及路标 | 请关注 公众号:【矛盾苇草】| 人,是会思考的芦苇
常用串:·豆知识·跑团板聊天室·公告汇总串·X岛路标

No.64654673 - 无标题 - 规则怪谈


回应模式
No.64654673
名 称
E-mail
标题
颜文字
正文
附加图片
板块版规

1.于本版块发布内容请以【规则怪谈】为主,请不要发布其他内容,请不要发布其他内容,请牢记不要发布其他内容。
2.如出于粗心或者疏忽亦或是对本地不熟悉,发布了无关内容,请使用【举报】按钮,会有专人协助处理。
3.请勿发布任何【国家规定】内明令禁止的内容,如您观测到此类内容的出现,请使用【举报】按钮进行上报,等待相关权限人员出现。
4.本岛搜索功能因不明原因尚未开放,请使用【订阅】功能对串进行订阅,以防遗失相应规则手册从而带来的不可控的问题。
5.如产生了违反版规的【事件】及【行为】,请等待相关权限人员的出现,或使用【举报】按钮,等待我方对于您及相应cookie(饼干)的脱敏性处理。
6.我方相关权限人员将保证您在规则内的安全,如产生对规则的违反,一切后果由您本人承担。
【NEW】 * 禁止任何对政治的隐喻及暗讽行为。
•祝您在本版块寻找到适合您的规则手册。

无标题 无名氏 2024-12-10(二)22:33:47 ID:A5fnSpK [举报] [订阅] [只看PO] No.64654673 [回应] 管理
唉,还是可惜市立图书馆的po没有申请恢复怪谈推荐串( ´_ゝ`)

感觉创作的形式已经遇到瓶颈,该讨论一下今后还有何种走向了。
无标题 无名氏 2024-12-12(四)01:03:55 ID:YnySuQL [举报] No.64667114 管理
>>No.64666291
这就不不得不提部分平台上的规怪作者了……
令我高兴的是岛上暂时没有类似的现象发生。
他们往往会强塞“人类的赞歌是勇气的赞歌”之类的看着很中二的空话,在写作过程中/结尾强行升华感情,更有甚者,不知道是不是那种刚刚学了点政治,或者在网上看到了什么东西,强行在自己的作品里面塞上自己浅薄的政治思想私货,然后一副洋洋自得,以为自己习得了用怪谈作品隐喻现实的本事,实际上最孙子了( `д´)σ
此外,还有部分作者盲目抄袭过往佳作,结果画虎不成反类犬。不提泛滥的《妈妈的纸条》系列,就动物园系列都看过好几个马甲了。必须要有“在第一篇怪谈就出场,绝对可以相信的主要npc”(类蓝衣员工),“第一篇怪谈里被告知不可相信,后续永远打着‘政府特派人员’为幌子,与‘类蓝衣员工’敌对,被污染为‘祂’卖命的npc”(类黑衣员工),就像是拿word文档批量换词生产的流水线作品……
无标题 无名氏 2024-12-12(四)01:05:07 ID:RtcoMaD [举报] No.64667124 管理
>>No.64667114
真是公公又式式啊
无标题 无名氏 2024-12-12(四)01:29:35 ID:YnySuQL [举报] No.64667326 管理
顺带一问,《物品学》真的算规怪嘛(´゚Д゚`)
我觉得写的很好不假,但说是规怪有点勉强吧?
以及《妈妈的纸条》这种写作模式到底是谁发明的?都快成预制菜了……结构简单易于模仿导致同质化作品泛滥
第一个想出这种公式的绝对是天才,但跟风的就是蠢才无疑了。第一篇开篇一定是“妈妈/爸爸因为不明原因要去外面,留主视角一个人在家”,然后在家“一定要做XXX”“千万别做XXX”;第二篇要么介绍不同房间的不同规则,要么介绍另一位亲属给自己留的规则(可能故意还要和前者对着干);最后一篇则一定是主视角的日记,详细记录了主视角一开始听话、后面不听话、最后在一次次迭代之后被异常吞噬……
天知道我在沉岛之后去贴吧吃代餐看过多少部类似的同质化作品|-` )
无标题 无名氏 2024-12-12(四)01:33:11 ID:aWtkEr6 [举报] No.64667356 管理
>>No.64667326
规则怪谈贴吧的吧主就是那种公式化流水线生产的生产者、大力推崇者和坚定捍卫者啊,贴吧里这种作品当然多咯。
无标题 无名氏 2024-12-12(四)01:35:26 ID:RtcoMaD [举报] No.64667372 管理
>>No.64667326
算是新怪谈的一种吧,规则怪谈实在有点勉强了,如果这算规则怪谈的话,scp何尝不是一种规则怪谈。

这个公式太经典了,就像历史一样——我指的是任人打扮这一点。这种只要有几个坏东西异常就可以跑起来的公式基本上涵盖了99%的低创内容
无标题 无名氏 2024-12-12(四)01:40:05 ID:YnySuQL [举报] No.64667404 管理
至于某些把规怪当时尚单品的网文写手……
令人唾弃……那种东西完全不能称之为“规怪”!甚至不能称之为怪谈!
把规怪和什么“国运流”“直播流”整一起,实际上就是个披了层规怪皮的“主神空间”无限流,主角去主神那领任务,然后来规怪世界观里过关斩将,和其他玄幻小说一样给主角上一堆天材地宝然后升级,谁先通关游戏谁的国家(什么“华夏”啊,“龙国”啊)排名、国运就能上升,实力强横然后把规怪幕后的“祂”吊着锤……
这些真的是规怪而不是什么龙傲天系统文?( ゚∀。)7"
无标题 无名氏 2024-12-12(四)01:41:41 ID:YnySuQL [举报] No.64667417 管理
>>No.64667372
SCP还真有……
第三中学,还有借鉴老A岛群体创作的《生楠公寓》|∀` )
无标题 无名氏 2024-12-12(四)01:42:21 ID:aWtkEr6 [举报] No.64667424 管理
>>No.64667356
说实在的,某些作品的创作不要太容易:先写一个千万不要怎么样,接上一堆吓唬人的红字,再写一点自相矛盾的内容,放一张恐怖图,这就是开头了。第二部分写一个日记,开始很害怕,中间很迷茫,结尾胡言乱语,完成。第三部分写一两句正常的话,剩下的用密密麻麻的无意义重复红字铺满;第四部分把第一部分抄一下改一改红色内容,表现规则的变化;随后拉出人类勇气高燃小故事,完美升华。最后给出一个“异常调查档案”进行解析,这个解析无非就是将第一部分再抄一遍,稍微编编异常的形态、情感和目的。真的是流水线生产呐。
无标题 无名氏 2024-12-12(四)01:49:50 ID:RtcoMaD [举报] No.64667459 管理
>>No.64667404
紧跟时事和文抄公一样,也是网文的一环,不得不品鉴。规则怪谈之于网文,只不过是把打破规矩和挑战(或者说暴打)世俗眼中的“不可名状”作为爽点而已。
>>No.64667417
所以说规则怪谈也只是新怪谈的一部分而已吧,新瓶装旧酒,本质与志怪故事并无不同
无标题 无名氏 2024-12-12(四)02:50:51 ID:YnySuQL [举报] No.64667684 管理
https://www.nmbxd.com/t/63113163
我倒是很欣赏这篇兼职广告系列
很多规怪拘泥于长篇的规则,但这篇兼职广告系列却以多个高质量短篇规则见长。
有时候规则并不需要20多条的长篇大论,四五条高度概括一个神秘职业的规则足矣。
更妙的是虽然信息零零碎碎,但能够整合出各个市区的特色异常(譬如AB市有“空房间”这个异常,C市毗邻F市,E市高风险低回报劝退兼职者之类)
说不定可以成为未来规怪的新方向。
(没什么“XX的散落便签”什么的就很让人安心)
无标题 无名氏 2024-12-12(四)02:52:00 ID:YnySuQL [举报] No.64667692 管理
>>No.64667356
>>No.64667424
把我看无语了……
这种作品不如不做出来,实在是恶心人
无标题 无名氏 2024-12-12(四)02:55:23 ID:aWtkEr6 [举报] No.64667702 管理
>>No.64667692
这种作品生产效率很高的|∀゚虽然质量堪忧
无标题 无名氏 2024-12-12(四)05:39:42 ID:5UlLn3t [举报] No.64667977 管理
>>No.64667404
这类小说最低能的不是这部分,而是名正言顺 堂而皇之直接把别人的规则怪谈 换个名字套个皮就成自己原创的了。
我还记得自己上次刷到一本这样的开头一看先是动物园换皮 又是大洛山换皮全都只改一个名字,又是什么天山又是什么逼玩意儿的,内容丝毫不改
我勒个原创啊ฅ(^ω^ฅ)
无标题 无名氏 2024-12-12(四)08:33:39 ID:aWtkEr6 [举报] No.64668352 管理
>>No.64667977
抄就对了( ゚∀。)
无标题 无名氏 2024-12-12(四)08:34:14 ID:A5fnSpK (PO主) [举报] No.64668360 管理
>>No.64667977
逆天( ゚∀。)
无标题 无名氏 2024-12-12(四)09:51:56 ID:IP8Kipa [举报] No.64668885 管理
大部分作品并没有动物园那种从正常,逐渐陷入不正常的感觉。很多作品写的太直白了,让我想吐槽,你都看到这种规则了还不快跑,你还在等什么。而且很多作者对于现实里企业,实验室,医院的规定并没有了解,自然没法写出合理的诡异感
无标题 无名氏 2024-12-12(四)10:10:02 ID:RtcoMaD [举报] No.64668997 管理
>>No.64668885
恐怖片特有的作死犯贱
无标题 无名氏 2024-12-12(四)10:40:51 ID:A5fnSpK (PO主) [举报] No.64669227 管理
一到冬天完全就脑子不清醒了( ゚∀。)规划能力不太行,如果要仔细的分类,可以把规则怪谈的作品分为几个大类呢。其实按照视角划分也是可以的?
无标题 无名氏 2024-12-12(四)10:42:22 ID:A5fnSpK (PO主) [举报] No.64669246 管理
>>No.64665565
赞同,如果把大大咧咧的纸条用在官方文件上面,那就会破坏其自带的严肃氛围,而如果过于严肃官方的话语出现在纸条中,也会显得不合时宜。

UP主: