写作绅士,读作丧尸 X岛揭示板
顺猴者昌 逆猴者亡 首页版规 |用户系统 |移动客户端下载 | 丧尸路标 | | 常用图串及路标 | 请关注 公众号:【矛盾苇草】| 人,是会思考的芦苇
常用串:·豆知识·跑团板聊天室·公告汇总串·X岛路标

No.64654673 - 无标题 - 规则怪谈


回应模式
No.64654673
名 称
E-mail
标题
颜文字
正文
附加图片
板块版规

1.于本版块发布内容请以【规则怪谈】为主,请不要发布其他内容,请不要发布其他内容,请牢记不要发布其他内容。
2.如出于粗心或者疏忽亦或是对本地不熟悉,发布了无关内容,请使用【举报】按钮,会有专人协助处理。
3.请勿发布任何【国家规定】内明令禁止的内容,如您观测到此类内容的出现,请使用【举报】按钮进行上报,等待相关权限人员出现。
4.本岛搜索功能因不明原因尚未开放,请使用【订阅】功能对串进行订阅,以防遗失相应规则手册从而带来的不可控的问题。
5.如产生了违反版规的【事件】及【行为】,请等待相关权限人员的出现,或使用【举报】按钮,等待我方对于您及相应cookie(饼干)的脱敏性处理。
6.我方相关权限人员将保证您在规则内的安全,如产生对规则的违反,一切后果由您本人承担。
【NEW】 * 禁止任何对政治的隐喻及暗讽行为。
•祝您在本版块寻找到适合您的规则手册。

无标题 无名氏 2024-12-10(二)22:33:47 ID:A5fnSpK [举报] [订阅] [只看PO] No.64654673 [回应] 管理
唉,还是可惜市立图书馆的po没有申请恢复怪谈推荐串( ´_ゝ`)

感觉创作的形式已经遇到瓶颈,该讨论一下今后还有何种走向了。
无标题 无名氏 2024-12-10(二)22:51:10 ID:A5fnSpK (PO主) [举报] No.64654909 管理
我打算有空做个推荐导航( ゚∀。)

虽然过去优秀的作品如今没有恢复旧串,但自岛浮起后也还是有不少优秀的怪谈出现。

为了这些优秀的作品不被埋没,之后我将以带有一定主观意识的文字去书写一个作品带给我的感受,并做出对应的分类(?)同时其他人也可以为此添砖加瓦。
无标题 无名氏 2024-12-10(二)22:51:36 ID:A5fnSpK (PO主) [举报] No.64654917 管理
不过很可惜的是,绝大部分作品最终都没有完结呢
无标题 无名氏 2024-12-10(二)22:57:31 ID:0KezGYz [举报] No.64655008 管理
jmjp
无标题 无名氏 2024-12-10(二)23:02:34 ID:wa5GwkW [举报] No.64655099 管理
丽峡市?
《探渊指南​​》、《黑色的死之鸟​​》、《欧亚地下隧道​​》这几篇没完结挺遗憾的( ´ー`)
无标题 无名氏 2024-12-10(二)23:09:02 ID:A5fnSpK (PO主) [举报] No.64655200 管理
>>No.64655099
是的( ´_ゝ`)
无标题 无名氏 2024-12-10(二)23:18:34 ID:K44POMX [举报] No.64655368 管理
( ゚ 3゚)感觉好久没有看到过瘾的规则怪谈了,等推荐
无标题 无名氏 2024-12-10(二)23:24:08 ID:aWtkEr6 [举报] No.64655450 管理
>>No.64654673
立夏市图书馆的串还在,我收藏了的,等我找一下
无标题 无名氏 2024-12-10(二)23:26:28 ID:aWtkEr6 [举报] No.64655489 管理
>>No.64655450
>>No.50048573
无标题 无名氏 2024-12-10(二)23:29:18 ID:aWtkEr6 [举报] No.64655532 管理
>>No.64655099
死之鸟实际上是违反了岛规的,而且我觉得它写的也有点乱。探渊倒是不可多得的良作。
无标题 无名氏 2024-12-10(二)23:30:05 ID:A5fnSpK (PO主) [举报] No.64655540 管理
>>No.64655450
我是说同作者的怪谈推荐串没有恢复( ゚∀。)
无标题 无名氏 2024-12-10(二)23:30:21 ID:aWtkEr6 [举报] No.64655544 管理
>>No.64654673
>>No.50048573
无标题 无名氏 2024-12-10(二)23:30:57 ID:aWtkEr6 [举报] No.64655553 管理
>>No.64655540
噢噢( ゚∀。)我的问题
无标题 无名氏 2024-12-10(二)23:46:35 ID:aWtkEr6 [举报] No.64655801 管理
有一种说法称规则怪谈已死,某种意义上确是如此。
规则怪谈创作最根本也是最重要的是作者,但现在老作者的流失已经成为一种潮流,不可逆转的潮流。同时,新作者的加入寥寥无几,根本弥补不了老作者的空缺。所以,规则怪谈衰落也是必然现象。
第二个问题,现在的规则怪谈已经脱离了原本的样貌。很多规则怪谈已经将情节置于比规则更高的地位,而这种现象演化到极致便是所谓的规则怪谈小说。或许有一天,当我们提起规则怪谈,大部分人想到的并不是动物园,大洛山或Espedro,而是某某小说,这无疑是一个可悲的现象。
创作题材,形式和思维固化和枯竭也不可忽视。光是以学校为背景的规则怪谈恐怕就不下一百个了。创作的思维一定是有一个“它”,一些与日常生活相关的现象+不要,再掺杂一些矛盾的话语,这就是一篇规则怪谈。然而随着作品总量增多,这些正常现象在被不断挖掘,使得作品重复性提高,写出来再也没有让人眼前一亮的感觉;同时对矛盾或特殊字体的滥用也使得文章混乱且规则性薄弱(就是说,不像真正会出现的规则)。我不能否认这样的做法简单且粗暴,但想写出好作品是不能就这样“流水线”工作的。
有感而发。
无标题 无名氏 2024-12-10(二)23:52:24 ID:aWtkEr6 [举报] No.64655885 管理
>>No.64655801
由于我没写出过什么好作品(つд⊂)
上述观点仅供参考,有什么问题大家可以讨论下,帮助规则怪谈进步嘛
无标题 无名氏 2024-12-11(三)00:10:44 ID:A5fnSpK (PO主) [举报] No.64656174 管理
>>No.64655801
部分赞同,作者的流失,读者的缺乏,使得这一新生板块失去了勃勃的生机,这也是造成如今悲哀现状的主要原因之一。

但关于已经脱离原本面貌这一点,我姑且持观望态度。

一个类别的兴起,除去最初的开山鼻祖,后续的创作者们自然会根据人们的喜好而进行一定程度上的变更,来达到延续下去的目的。

否则固步自封,自娱自乐的东西将很快消失在历史的长河中。而迎合观众口味带来的创新,也能得到更多的反馈,从而达成正面鼓励。

在这样的情况下,就衍生出了别于原本纯粹规则形式的其他类别,如互动式规则怪谈,以读者互动为基本,徐徐引出黑幕下的后续。

这点在小熊饼干杀串及其同作者内容中可以看出,当增加了可观的互动之后,余兴之下,对于浮出水面半点的规则内容也感起了兴趣,从而增加了读者们想要挖掘出真相的热情。

而在此之前,相对而言更早出现的,先用纯规则抛砖引玉,加以第一/第二人称视角叙述,或多角色经历用来丰富观感的故事型规则怪谈已经有了雏形。

这点我觉得o市算是其中先驱者兼佼佼者。
无标题 无名氏 2024-12-11(三)00:20:54 ID:A5fnSpK (PO主) [举报] No.64656311 管理
>>No.64656174
至于创作题材方面的僵化,更多算是一种无可奈何的结果吧。

恐惧源于未知,那么有什么办法能让未知的感觉无限放大,却又无需耗费过多脑力去构思呢?答案是以某个东西作为承载未知的载体。

以这个载体为核心,观察它的规律,并书写迎合规律的笔记。这里的笔记因有用而留存,或因恶趣味的误导得以保留,并逐渐精确简短,最后呈现在我们眼前的便是所谓“规则” 。

而围绕载体的规则逐渐累积,当它达到足够篇幅时,一篇规则怪谈就诞生了。

而关于背景,正是身边随处可见经历过的建筑或者历史,使得阅读它的人能够在一定程度上感同身受,从而进一步有更佳的代入感,同时创作者有类似的经历,在创作内容时也会更加得心应手。

于是相应的缺陷也出来了,常见的诸如超市,学校,便利店,稍罕的诸如市区,兼职和公园,开始频繁的进入大众视野,并造成读者的阅读疲劳。

想要缓解高阀值所带来的阅读疲劳,那就要从其他的方式入手,这些另类的,还在实验的方式,正是规则怪谈板块所急需的,用来突破瓶颈的素材。
无标题 无名氏 2024-12-11(三)00:21:51 ID:aWtkEr6 [举报] No.64656327 管理
>>No.64656174
我赞成。然而将情节置于规则之上本身便缺少了规则怪谈的韵味,他们可以是小说或者跑团,但我觉得不算规则怪谈。
无标题 无名氏 2024-12-11(三)00:25:19 ID:A5fnSpK (PO主) [举报] No.64656364 管理
>>No.64656327
你认为什么情况下情节置于规则之上呢?

单以未知和细思极恐带来刺激体验的规则怪谈,若是融合得当,故事包容规则并进一步阐释规则所带来的影响,我觉得这也在规则怪谈的分类中。
收起 查看大图 向左旋转 向右旋转
无标题 无名氏 2024-12-11(三)00:26:07 ID:F1odTJO [举报] No.64656380 管理
>>No.64656174
求一个小熊饼干杀串(つд⊂),jp

UP主: