原文不会找，相关法律不会翻，实际内容和修订时间一概不知，也无任何法律知识，但却把自媒体和网评当做宝，完了过几天也不知道还记不记得这件事，反正这群人自己觉得已经表演过了就成功了
看腻味了这流程

到后面似乎已经完全变成普法解答串了( ﾟ∀ﾟ)
但是好串( ﾟ∀ﾟ)b

>>No.67534519
“有一天在餐馆吃饭，被人暗算下毒”( ﾟ∀。)

先不说现不现实，那有没有一种可能，就是对涉毒分子严加看管，你就不会被暗算下毒了呢？

退一万步来说，你觉得自己被暗算后日子会不好过，就允许吸_毒者去当外卖员、快递小哥甚至传菜的逻辑也太神秘了

>>截至2024年底，中国现有吸D人员74.7万名，同比下降16.7%，占中国人口总数的5.4‱，戒断三年未发现复吸人员428.6万名，同比上升5.1%。
2024年中国D情形势报告
https://www.mps.gov.cn/n2255079/n6865805/n7355741/n7355780/c10114656/content.html

>>No.67536381
合集：http://www.nncc626.com/20250626/2a8e5aacc65a41f099b044c6b37a7682/c.html

>>No.67536330
有关严加看管和严格执法，可以见《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于规范判处监禁刑罚罪犯交付执行工作若干问题的意见》
和《全国法院D品案件审判工作会议纪要》，这里面讲的很完善，肥哥自己看完其他的意见的话，可以按提到过的方式提出建议或者询问。
意见：
http://gongbao.court.gov.cn/Details/24de7d597dc03eb99e24fbe4a92cfc.html
会议纪要：
http://www.npc.gov.cn/npc/c2/c188/c215/201905/t20190522_119145.html

>>No.67536330
至于为何允许和让他们工作的法律层面的权利问题，在上面我们已经阐述述过了。

>>No.67536330
是有这种可能的，餐馆中为了吸引顾客使用罂粟，来自宿迁市检察院案例
https://sq.jsjc.gov.cn/tslm/fazhishehui/202309/t20230928_1554751.shtml

感觉串里好多支持封存的也在滑坡，不封存吸D记录怎么就滑坡到“你吸了毒所以要把你枪毙”的？

我比较支持不封存，不过有个小问题，比如一个人在不知情的情况下摄入了D品，找警察投案自首也会有行政处罚的记录吗？

>>No.67536430
添加罂粟壳屡禁不绝，而且我之前看到过更狠的这一类案例( ﾟ∀。)7
2023年根据媒体报道的在裁判文书网上的统计，食品中非法添加罂粟壳成分的刑事案例就有超过200多例。
这种情况下尿检和发检是可以检出吗啡阳性的。

>>No.67536438
分情况吧，如果有行政处罚还是会有违法记录，一般自首可能不会有行政处罚，而是送到戒.毒所，不过吸.毒的记录应该会有

哥们双非有记录补考有记录重修有记录，上网一看毒可以封存了|-` )

>>No.67536438
有行政处罚的话会有记录，但是一般自首的话不一定会把你列入行政处罚，而且你态度良好也不会给你留案底。

>>No.67536438
https://news.cctv.com/2021/11/14/ARTIx3ueKjjS3qvFM2CNu3oc211114.shtml
> “误 食 毒 品”会影响个人发展吗？
> 食品中检测出含有罂粟壳成分的店家并非个例，有网友不禁发出疑问：“误 食 毒 品的人员档案会怎么写，对生活工作有影响吗？”北京市中闻律师事务所张新年律师表示，在不知情的情况下误 食 毒 品 不等同于故意 吸 食 毒 品，因为主观上无过错，也就不会涉及治安违法或者刑事责任。

>>No.67536466
哦对了哥们重修的思修是被马院吊人陷害的

>>No.67536438
主要现在这已经是人大通过的法律，讨论封存还是不封存，在这里也没有意义。
但是呢，它公布实施之后之后或者在这之前你可以提出意见，那边会解释你，或者是告知你为什么这样做，也有可能是后续出相关的解释来解释在这一条上面是否会存在特殊例子，从而不封存( ﾟ∀。)b

>>No.67536466
(　ˇωˇ)你把串翻一翻呢

>>No.67536474
从头到尾仔细把串看完吧, 封存不等于不给看已经不想在讲一遍了

主要键政再激烈，他也不是公民参政议政的渠道，甚至你吵来吵去，制定相关的根本看不到你网上这些乱七八糟的。
要自己去使用权利，而不是键政，你完全可以向有关部门，机构提出建议或者是向政协反映社情民意，提出有建设性的观点，而不是键政发泄。
————
>>中华人民共和国宪法
第四十一条　中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利；对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利，但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。
　　对于公民的申诉、控告或者检举，有关国家机关必须查清事实，负责处理。任何人不得压制和打击报复。
　　由于国家机关和国家工作人员侵犯公民权利而受到损失的人，有依照法律规定取得赔偿的权利。