| ω・´) X岛除默认举报理由外没有自删功能。

>>No.67541763
不成熟地插一嘴，我觉得某些主观能动性过强的行为是不是该有此串中说的“不封存的空间”( ﾟ∀。)777如果说xd还有被诱骗/不知情的可能，但是pc和一般weixie这种行为是没有的，难道会有人在不小心情况下pc或者weixie他人吗( ﾟ∀。)
（改了半天才发出来）

>>No.67545375
是这样的，比如典型的盗窃罪
2013年《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》后的多次盗窃，指两年内其中任何一次都不单独构成犯罪但累计超过三次的盗窃。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

>>No.67545871
再补一句，pc和一般weixie都是不会有诱骗不知情被迫的情况的吧( ﾟ∀。)

>>No.67545871
这个就要看后续的实践了，毕竟没有实践很难知道哪些需要特殊规定哪些不需要( ﾟ∀。)

>>No.67545946
可以提，提一下看看能不能有关多次再犯，屡教不改的特别来算( ﾟ∀。)
这个也可以提交政协和相关的人大代表，他们的联系方式是可以找到的，不过提出的建议应当是具体的、可行的，并且是对社会公共事务的关注和思考。

>>No.67545977
这是对前面一个的补充，你也可以联络具体的人大代表和本地政协提交方案。

>>No.67534519
>>No.67533550
>>No.67532709
>>No.67532697
>>No.67528987
>>No.67532617
>>No.67530978
那瓢昌呢？虽然轻微的瓢一直都只是违法而不是犯罪，但是大家既然都讨论到『不小心不知情情况下染上-毒.，品』了，那我请问，各位理性至极的朱军，
请问一个人怎么做到不小心飘-昌了的？？？我指不小心猥.亵女性然后未遂（程度轻微不算大）那种，就是未遂但是有动机之类的，但是没有达到犯罪标准那种情况。

原谅我情绪上头了（我越看这个串越觉得气），似乎那个好肥哥给大家科普了『一直以来违法记录（非犯罪）都是不能随意公开的』 。所以，各位你们就觉得不应该讨论一下这次司马南通媒体以外的别的事情吗？

———也就是，凭什么猥-.亵妇女未遂或者嫖昌就可以封存然后改造，我不要听所谓的人类可以改造改过自新这种空话。误食_毒..品是非主观可以改造，承前继后治病救人是好的。因为你我都有可能不小心把被偷毒染上毒--品。比如什么QQ糖果之类的。

但是我绝对不觉得飘昌或者猥.亵未遂（法律证据确凿情况下）是可以不小心犯下的。说一句说烂了的话，我从来不觉得“向来如此，便对”，肥哥们的脑回路是觉得南通媒体“造谣这是新规，实际上一直都是这种不公开违法但是非犯罪的惯例”，然后这个乌龙蹭流量的新闻学闹剧就解决了....吗？
就觉得这种惯例是对嘛，如果你们小时候也被猥.亵未遂的时候，你绝对不会觉得这种人可以改过自新的。
换句话，可能有点冲，各位觉得你们哪天也会成为不小心接触到嫖唱走错路瓢娼了或者意图猥.亵（最后未遂）的倒霉蛋？？

我身边有法律的专业同学，九年义务教育也是有受过，一开始就我知道这是媒体瞎搞，但是看到串里一些人的发言（甚至是那个比喻———“纹身你还像让别人正眼看你不白纹了吗？”）这种不恰当比喻实在是不经过思考也通过脑子过滤。

要知道，现实里纹身不是你看电视剧纹个大花臂才叫纹身，而是我在我手腕上纹一朵比如小花或是特殊纪念符号也是纹身，这个社会不是随随便便只看客观外表—『他确实客观纹身了』就可以概括，如果对方不是主观上想要堕落精神小伙混黑.社会，那纹身这种不恰当的比喻在我看来最终极有可能导向像当初那个染全头粉色头发的女孩被别人造谣自杀的悲剧。

要知道，人的思维是有“认知诅咒”的，以前的观念看来，以前的旧观念你是永远无法理解的，就像父母觉得你丢掉一个纸盒就是暴殄天物一样。他们更古早的人加入也面对这个争论，搞不好也会不小心说出：『你都染了一个大粉发 你还想要别人不区别对待你』 这种更不恰当的比喻。

上面看的我一时间心脏痛，情绪上头了打了这些逻辑混乱不清乱七八糟的字，如果你觉得不对，请你和我科普。另外，如果你坚持同意让既有法律下运行有强烈猥亵动机但是行为轻微未遂的人改过自新，那我希望你亲身体验现实案例而不是分析别人的案例。


猥亵，性猥亵，永远不可能改过自新。我就这一句话。

我发现这次问题重点压根不在于毒，也不在于『以前法律一直都是秉承这项改造自新的原则』。
而是，在精神潜意识上，人们不小心思考触及到了“我犯过侵害他人不道德的事（但是程度不算犯罪）”，这个人有没有可能真正的“江山可改，本性也可以移”！！！！

这个才是这几天这种社会景观下的 ，在精神分析层面上导出的，人类最核心争论点。

其实正常人都是知道，我不相信吃了QQ糖，可以改过自新，但是，你们真的觉得，猥--亵幼""女未遂（甚至轻微到没有接触到隐私部位），这种案例下，只判了普通违法处罚，或者行政处罚之类的。没有触及犯罪。

这种情况下这个人真的可以改过自新吗？

我觉得这种情况下什么承前继后治病救人都是鸡汤。

我们之所以反对带节奏，是因为我们真有一天也可能不小心吃了毒pQQ糖。但是朱军真的觉得自己有一天会不小心猥...亵-妇女吗？，真的有一天会不小心飘昌吗？或者，你愿意一个改过自新的飘昌人坐在你对面工位做同事一起工作吗？( ´ー`)

"我们之所以反对带节奏" 你是什么意思, 你是想表达你想在本串内带节奏吗? 这个"我们"的"们"又代表了什么, 请你站在你自己的视角下, 而不是一个看起来拥有共同目标的群体视角下进行讨论. 我并不想和这个为了反对而反对的群体进行任何的交流.
请你理性地进行讨论, 而不是搞各种滑坡带所谓的节奏. 本串也从来没有想为部分群体减轻罪责, 只是从理性的角度探讨法条变化带来的问题, 以及可能的误解.
我认为我应该根据你后续的回复而选择是否有必要回复你的问题, 如果你只是为了反对本串中的内容而发声, 你大可以屏蔽本串

>>No.67546220
我操，我眼睛瞎了

>>No.67546220
你是什么意思，我们难道反不对带节奏吗？我没有说错话啊，加一个“们”了，你为什么要搞得我是来捣乱的，我哪里要带节奏，我辛辛苦苦打了这么多字花了整整一个小时，你说我是来捣乱的？你为什么要直接用看待敌人的语气来回复我

我怎么把“我们之所以反对带节奏”看成了“我们之所以带节奏”了，肥哥对不起

>>No.67546220
天哪，我真的看不懂第一句话————“我们之所以反对带节奏是什么意思，你是想表达你现在本串内带节奏滑坡吗？”
我天，是我理解能力有问题吗，为什么你会觉得这样子？？(　д ) ﾟ ﾟ

>>No.67546243
抱歉肥哥，是我脑子出问题了，刚好看翻了，以为你是来串里带节奏的

然后那句话因为是复制黏贴的所以也没过脑子

我的天，omg，为什么我会打了辛辛苦苦一个小时的字会被别人当做敌人来看.....我凌晨00：54打了在宿舍不敢语音输入手打了最后看到这个一下子脑子都空白了......我冤啊，为什么你们会读出来这种倾向(　д ) ﾟ ﾟ(　д ) ﾟ ﾟ

>>No.67546234
你为什么要只盯着我最后一句啊，那个是结尾潦草写的不重要啊，为什么肥哥你不能好好看看我前面的核心内容呢，这是朱军本串里面完全没有讨论过的新的角度，所以我才写了一些回复，我想表达的我感觉已经竭尽全力用汉语表达了，有没有人能回复我一下我的核心观点或者你反驳我一下我也愿意理性交流，但是为什么没有人关注我要说的，而是看我一些断尾的语气揣测？( ﾟᯅ 。)

>>No.67546063
>>No.67546124
这个其实也是串里讨论过的，也就是治安违法也有性质恶劣和性质不那么恶劣之分，黄赌毒一般来说可以被认为是性质比较恶劣的部分，之前也有讨论过被人投毒是什么情况，当时肥哥们也是讨论过的，一般来说直接就不会涉及治安违法了。
那么剩下的就可以直接来讨论性质恶劣和性质不那么恶劣的问题，串里的结论也是比较明确的，就是这一部分在目前看来制度是缺失的，有条件的情况下我们应该通过建议推动立法或者相关条文的修改，使得不同性质的治安违法能被区分出来。

此外我最近也看到了一个观点：条文中的“有关国家机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外”的相关规定，其实是可以起到分层的作用的，比如说性质恶劣的黄赌毒，会不会有专门的条款说哪些行业不能去，那么这些行业的相关单位就有权依法进行调取，那么不那么恶劣的可能能够调取的范围就小一点。