>>No.67546258
抱歉肥哥，我当时码了一大段文字回答你第一段的内容，然后一刷新，眼睛一看岔，看错了以为第二段里有个“我们带节奏”，当时火一下子冒起来了，是我的问题，给肥哥嗦牛子(つд⊂)

分享图片

分享图片

>>No.67546063
轻微伤的故意伤害也只是违法

所以你觉得猥亵未遂是和故意伤害轻伤一个级别的吗

实在是有违禁词找不到|ー` )

>>No.67546258
《关于办理强.奸.、猥.亵.未成年人刑事案件适用法律若干问题的解释》
https://www.mps.gov.cn/n6557558/c9057152/content.html
——————
然​后​猥​亵​未​遂​这​个​本​身​我​说​不​了​什​么​，​然​后​发​生​了​和​具​备​充​分​意​图​意​愿​的​就​必​然​是​猥​亵​。​
​猥​亵​情​况​里​面​仅​适​用​治​安​管​理​处​罚​法​的​情​况​一​般​是​选​择​了​不​起​诉​，​这​点​上​我​也​说​不​了​什​么​，​请​理​解​。​
​—​—​—​—​—​—​—​
​然​后​下​面​是​猥​亵​轻​微​的​一​个​判​定​标​准​
​>​行​为​手​段​轻​微​：​猥​亵​行​为​若​未​采​用​暴​力​、​胁​迫​或​其​他​强​制​方​法​，​且​行​为​手​段​相​对​轻​微​，​如​短​暂​的​触​摸​、​搂​抱​等​，​且​未​对​受​害​人​造​成​严​重​身​体​或​精​神​伤​害​，​可​视​为​情​节​显​著​轻​微​。​
​>​ ​行​为​后​果​轻​微​：​猥​亵​行​为​若​未​造​成​受​害​人​明​显​的​身​体​伤​害​或​精​神​创​伤​，​且​未​对​受​害​人​的​正​常​生​活​、​工​作​或​学​习​造​成​严​重​影​响​，​亦​可​视​为​情​节​显​著​轻​微​。​
​>​主​观​恶​性​较​小​​​：​猥​亵​行​为​若​系​行​为​人​一​时​冲​动​或​误​解​所​致​，​且​行​为​人​主​观​恶​性​较​小​，​无​故​意​伤​害​或​侮​辱​他​人​的​意​图​，​且​事​后​积​极​悔​改​并​取​得​受​害​人​谅​解​，​同​样​可​视​为​情​节​显​著​轻​微​。​
​—​—​—​—​—​—​—​—​
​在​上​述​的​情​况​下​，​猥​亵​会​适​用​《​中​华​人​民​共​和​国​治​安​管​理​处​罚​法​》​的​相​关​规​定​，​而​其​他​情​况​下​会​根​据​刑​法​的​相​关​规​定​，​并​且​会​对​猥​亵​行​为​提​起​公​诉​。​
​—​—​—​—​—​—​—​—​
​这​个​如​果​要​提​要​求​的​话​，​那​就​是​类​似​于​主​客​观​条​件​不​明​，​有​时​忽​略​了​主​观​的​犯​罪​因​素​，​或​者​是​主​观​犯​罪​因​素​权​重​过​小​。​
​—​—​—​—​—​—​—​—​
​然​后​针​对​猥​亵​的​司​法​实​际​判​断​，​我​从​“​人​民​法​院​案​例​库​”​摘​选​了​一​些​现​有​的​司​法​参​考​。​
​>​对​于​猥​亵​儿​童​等​隐​蔽​性​强​、​证​据​单​一​的​犯​罪​行​为​，​在​被​告​人​“​零​口​供​”​拒​不​认​罪​的​情​况​下​，​应​当​坚​持​以​“​被​害​人​陈​述​”​为​核​心​构​建​证​据​链​条​，​重​点​审​查​被​害​人​陈​述​的​合​理​性​、​完​整​性​、​年​龄​适​用​性​，​围​绕​被​害​人​陈​述​与​证​人​证​言​等​其​他​证​据​是​否​能​够​形​成​完​整​的​证​据​链​条​，​是​否​能​够​达​到​排​除​合​理​怀​疑​的​证​明​标​准​，​综​合​认​定​犯​罪​事​实​。​
​　​　​1​.​刑​法​第​二​百​三​十​七​条​规​定​的​“​公​共​场​所​”​通​常​是​指​对​大​众​开​放​，​不​特​定​人​可​以​自​由​出​入​的​场​所​。​教​室​、​团​体​包​乘​的​大​巴​车​等​场​所​，​由​相​对​固​定​的​多​数​人​使​用​，​具​有​涉​众​性​和​公​开​性​，​属​于​“​公​共​场​所​”​。​
​　​　​2​.​当​众​猥​亵​儿​童​中​的​“​当​众​”​并​不​要​求​在​场​人​员​实​际​看​到​其​实​施​猥​亵​行​为​，​只​要​行​为​人​实​施​犯​罪​处​于​在​场​多​数​人​可​能​看​到​的​范​围​，​其​他​在​场​人​员​随​时​可​能​发​现​、​可​以​发​现​的​，​即​构​成​“​当​众​”​情​节​。​
​猥​亵​儿​童​罪​的​构​成​要​件​不​需​要​使​用​暴​力​、​胁​迫​等​手​段​。​行​为​人​通​过​网​络​以​引​诱​的​手​段​隔​空​猥​亵​儿​童​，​表​面​上​被​害​人​是​自​愿​为​之​，​但​实​质​是​行​为​人​利​用​了​儿​童​身​心​发​育​不​成​熟​、​缺​乏​辨​别​是​非​的​能​力​、​不​能​正​确​认​识​和​理​解​性​行​为​及​危​害​后​果​的​特​点​，​符​合​猥​亵​儿​童​罪​的​构​成​要​件​，​依​法​以​猥​亵​儿​童​罪​定​罪​处​罚​。​
​　​　​对​于​行​为​人​在​公​共​场​所​当​众​实​施​强​制​猥​亵​的​，​应​当​结​合​猥​亵​的​身​体​部​位​、​行​为​的​持​续​时​间​、​被​害​人​的​年​龄​、​造​成​的​危​害​后​果​、​行​为​人​是​否​具​有​性​犯​罪​前​科​等​因​素​综​合​评​判​应​否​升​档​量​刑​。​对​于​在​公​共​场​所​当​众​实​施​强​制​猥​亵​，​情​节​较​轻​的​，​应​将​在​公​共​场​所​当​众​实​施​强​制​猥​亵​作​为​是​否​入​罪​的​因​素​予​以​考​虑​，​而​不​再​作​为​升​档​量​刑​情​节​予​以​重​复​评​价​。

以及肥哥的担心，我想一个最高检的案例足以说明我们对猥.亵.儿.童的态度
从个案看公共场所轻微猥亵行为认定
https://www.spp.gov.cn/spp/llyj/202503/t20250327_691579.shtml

>>No.67546321
这个可以看人民法院案例库先看看找些例子。
地址：https://rmfyalk.court.gov.cn/?code=NplmMb&state=w9W7Rdpk25zFQwOnQwJ4%252FeZQXw1tHXA0ep1yMf4MNc92YQXo51eS4PnA7FHZvCipoOgCFVXzsSk%253D#/login
然后肥想必也是经历过相关的情况。
主要我有点困了，刚刚也没想太好( ´_ゝ`)

>>No.67546327
【基本案情】

被告人孙某系安徽省芜湖市繁昌区某小区物业保洁员，被害人朱某（案发时16周岁）系在校学生，朱某每天步行上下学经过该小区附近。2023年2月初至2月19日期间，孙某打扫卫生时遇到朱某两次，均主动搭讪朱某，并用手拉朱某的手，朱某挣脱后离开；2023年2月20日7时许，孙某打扫卫生时遇到朱某，主动搭讪对方，用手揉捏朱某手部，并拉着往自己大腿根部及裆部蹭，朱某挣脱后离开现场；2023年2月23日13时，孙某再次遇到朱某，用手揉捏朱某手部并拉着往自己裆部蹭，在朱某挣脱后又一次拉住朱某实施上述行为，朱某挣脱后离开现场并向公安机关报案。

案发前，被害人朱某有自残行为。2022年9月9日，经医院诊断朱某患有抑郁症。案发后，朱某再次出现自残行为。2023年12月26日，芜湖市繁昌区检察院以强制猥亵罪对孙某提起公诉。2024年6月27日，法院以强制猥亵罪依法判处孙某有期徒刑一年八个月。判决后，孙某未上诉，判决已生效。

此外从另外一个角度来看，串里之前提到过个人和企业是无法查看违法记录的，也就是即使这个人干过治安管理处罚法中任何的比较恶劣的事情，包括你说的猥亵，其实这个法条出台前和出台后，其实是没有区别的，出台前公司无法查看，出台后公司也无法查看，因此可以说是一个无关的事情。

>>No.67546333
其实现在来讲这方面基本是零容忍了，但是过去可能确实发生过不少这类的情况。
然后的话，目前我看部分事务所的试点解读里面，性侵害相关的是严重危害社会犯罪，不属于可以封存的轻罪，所以可以往这个方向上去提议。

>>No.67546340
而且猥.亵确实仅行政的情况少，然后我们要讲的就是嫖.娼了( ´_っ`)

话说卖淫是不是也会封存( ﾟ∀。)

>>No.67546375
目前看来，治安管理处罚法里的都会

>>No.67546365
嫖.娼方面我推荐特别提出，这点可以进行反映。
但是目前纯法律条文层面他确实包括在内，加上当时由于违背《立法法》，1991 年《关于严禁卖淫嫖娼的决定》被废止后 ，原本的收容教育是废止的。
因为这一情况侵犯人身自由，在当时也引起热议，因为社会对卖淫嫖娼的态度还是主张打击、禁止的，当初主张收容教育是因为治安管理处罚法的处罚太轻了。
当时人的提议是既然已经有了刑法、治安管理处罚法，就应该在这两个法的框架中解决这个问题，“不要在这两个法以外创造出其他的法。”

>>No.67546405
后面，2019年12月29日废止了《全国人民代表大会常务委员会关于严禁卖淫嫖娼的决定》的第四条第二款、第四款，以及据此实行的收容教育制度。

>>No.67546423
其他决定仍然生效：https://jsnews.jschina.com.cn/zt2024/fzsxxxpt/hdxf/xffl/202404/t20240411_3389356.shtml

“违法记录封存”的对面是“无违法记录证明”，我建议要限制“无违法记录证明”的滥用，比如在求职场合，除了有明确规定的职业外，不得要求提供“无违法记录证明”，类似于不能歧视婚育妇女一样

现在的相关罪名发生的条件与地点，方式与以前不同，这两项的查询也不好找( ・_ゝ・)
所以我推荐提出意见，更加明确相关情况的判定。
——————————
2024年，全国公安机关围绕人民群众反映强烈的涉黄涉赌等治安突出问题，全年共破获黄赌刑事案件6万余起，查处黄赌治安案件50余万起。
——————————
然后目前来讲，行为主体之间主观上已经就卖.淫.嫖.娼达成一致，已经谈好价格或者已经给付金钱、财物，并且已经着手实施，但由于其本人主观意志以外的原因，尚未发生性关系的；或者已经发生性关系，但尚未给付金钱、财物的，都可以按卖.淫.嫖.娼行为依法处理。
————————
这点上是我们单纯讨论无法解决的，建议还是进行提议，希望能有所拓展或者修改