No.67520848 - X岛揭示板

No.67520848 - 无标题 - 综合版1

回应模式

No.67520848

名称

管理员

E-mail

标题

颜文字

正文

附加图片

水印

• 重新出发
• 关于X岛与A岛关系的说明：>>No.50000002置顶串
• 上手前建议您阅读：>>No.50000001【全岛总版规】
• 我们建议您开串时抛弃任何非必要性的身份标签，直接进入话题，否则您可能将面临不友善态度
• 综合版为综合性版块，请优先选择各关联性强分版。
• 工作考试及投资相关请至社畜(校园)版，好物推荐/购物拼团请转买买买版，手机及装机咨询请转数码版，无公众讨论意义及记录请转日记版
• 全岛禁止违法违规话题以及晒交配，请尊重他人的同时尊重自己。
• 特殊事务可于版务版块发串，私信官方微博@X岛揭示板，或邮件联系help@nmbxd.com • 客户端下载地址：https://app.nmbxd.com

无标题无名氏 2025-11-27(四)21:11:41 ID:u3S3PVU [举报] [订阅] [只看PO] No.67520848 [回应]

刷抖音给我看笑了，一个视频说新的治安管理处罚法136条规定要把吸.毒.记录封存，底下一堆说大手发力的，结果我去搜了治安管理处罚法，人家根本没有136条(　ˇωˇ)

…

收起查看大图向左旋转向右旋转

无标题无名氏 2025-12-02(二)13:49:43 ID:T3as7Y2 [举报] No.67548783

>>No.67548748
打耳洞是轻微自残行为，本来就会让别人看了不舒服，有什么问题？这种看着就难受

…

无标题无名氏 2025-12-02(二)13:50:51 ID:2VtuUNy [举报] No.67548789

>>No.67548783
你这话一说他待会又要问你染发哪里自残了，哪里让人不舒服了( ´ー`)

…

无标题无名氏 2025-12-02(二)13:51:49 ID:P7cWAoQ [举报] No.67548791

( ﾟ∀。)7怎么一天没看从吸毒聊到打耳洞了

…

无标题无名氏 2025-12-02(二)13:52:03 ID:x637cCx [举报] No.67548793

好好好，活人祭祀在当时有用合理性的，现在我们只能语气和谐的批判，思想批判完之后最后不能用粗暴词语辱骂污名化“活人祭祀”这个行为??

>思辨是过程，过程可以乱七八糟，否则我就>是极quan，搞思想监狱。
>但是思辨结果总要有扬弃旧的观念吧，你不>能思辨完了结果是—————

>“打耳洞还脏了老一辈人爷爷奶奶都眼睛呢........本质上和捣乱干扰环卫工人都是不道德的”.......

你赞同吗？(｡◕∀◕｡)我不想花时间解释这个最简单的道理吧？

我已经被打耳洞脏了别人的眼睛给惊讶到了，。

我没必要讨论了，
因为....好吧，我，我这辈子不应该去打耳洞的，我会解决我自己的

…

无标题无名氏 2025-12-02(二)13:53:10 ID:u3S3PVU (PO主) [举报] No.67548801

我明白了，肥哥的意思可能是这样
比如说投机倒把，在那个时候相当一部分人认为投机倒把是犯罪，是不道德的，但是后来随着发展，一部分人认为这种行为不是不道德的，一部分人还是觉得这种行为是不道德的，对于仍然认为是不道德的这些人，肥哥认为他们应该及时更新思想，否则就是思想上有罪
但是不能脱离当时的客观情况以及每个人的个人情况啊，对于这种情况也只能不理解但尊重了

…

无标题无名氏 2025-12-02(二)13:53:36 ID:x637cCx [举报] No.67548803

>>No.67548781
那你就是极度的相对主义，请问我们最后岂不是没有标准来认定哪一些是良好的美好的先进的，

那法律兜底的那个条纹何来，不就是虽然很相对，但是至少可以大致判断吗然后把大致判断作为法律兜底

…

无标题无名氏 2025-12-02(二)13:53:43 ID:bm3TlAS [举报] No.67548804

>>No.67548793
先进性的本质是实践的、比较的，而非纯理性的。一个事物是否先进，取决于它在实际应用中的效果、效率或创新性，这些都需要通过经验观察来验证。
因此，先进性无法脱离经验而先验地证明，因为先进性本身是经验性的范畴。
总之，先进性事物的证明必须依赖于后验经验，而非先验或超验方式。
这是因为先进性本质上是实证的、相对的和动态的，先验证明无法涵盖其经验复杂性，而超验证明则适用于知识基础而非具体属性。
而这一观点得到了科学哲学、实用主义和历史主义的支持，知识进步源于不断试错和经验积累，而非纯理性推导。

…

无标题无名氏 2025-12-02(二)13:55:06 ID:bm3TlAS [举报] No.67548810

>>No.67548804
一切回归实践真的( ´_ゝ`)
这上面汴京到最后只会争论不休

…

无标题无名氏 2025-12-02(二)13:55:49 ID:x637cCx [举报] No.67548816

>>No.67548783

我问你，最开始！！剪头发算不算自残？？你仔细想想应该清楚我在说什么！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

你如实回答我，剪头发，万一被老一辈极度封闭保守的人看到让他心脏哽咽死亡怎么办！！！

…

无标题无名氏 2025-12-02(二)13:56:36 ID:2VtuUNy [举报] No.67548822

>>No.67548793
哦，原来你是因为打耳洞被人歧视了所以来这里诉苦的，那我向你的经历表示同情，并向你明确我从来没有歧视过任何一个打耳洞的人，因为我从小接受到的教育中并没有不允许打耳洞这一项。同时我也对那些不理解打耳洞的人表示理解，我认为他们的观念是比较过时的，但是我充分尊重他们的言论自由权，仅仅对他们的攻击谩骂，歧视等行为表示谴责

…

无标题无名氏 2025-12-02(二)13:57:39 ID:xhw33QQ [举报] No.67548828

>>No.67548810
已经沉浸在纯思想上的内耗上不能自拔了
没有太多讨论价值

…

无标题无名氏 2025-12-02(二)13:58:41 ID:x637cCx [举报] No.67548838

>>No.67548783
你回答我，你不是没学过历史，剪头发算不算自残！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！你自己好好想想，我要是在明朝，我想要挣脱束缚我也要追求更加先进的社会观念，我剪头发了，导致百岁老人脏了眼睛身体不适。
我就是罪人，所以我们干脆和那个时候当下的道德俯首称臣毕恭毕敬吧！！！！

我没必要多说了。

…

无标题无名氏 2025-12-02(二)13:58:41 ID:u3S3PVU (PO主) [举报] No.67548839

已经歪了( ´_ゝ`)

…

无标题无名氏 2025-12-02(二)13:58:50 ID:bm3TlAS [举报] No.67548840

法律的来源是道德观念的共识化同样当社会出现新的道德困境或争议时，法律会被用来确立新的社会规范。
所以这一方面当时的回复也是当时那一阶段社会做出的回复。
关于堕胎、安乐死、同性婚姻权利的争论，本质上就是道德价值观的冲突。最终通过立法或司法判决产生的法律条文，就是社会在特定阶段对这些道德问题给出的权威性答案。
同样法律通常滞后于道德观念的发展。社会道德观念先发生变化，然后才推动法律修改。

…

无标题无名氏 2025-12-02(二)14:01:40 ID:T3as7Y2 [举报] No.67548852

>>No.67548816
哪个极度保守的老一辈人跟你说过剪头发算自残的？你是不是要说，抛开事实不谈，真存在这么一个老人怎么办

…

无标题无名氏 2025-12-02(二)14:02:06 ID:RsJRwy9 [举报] No.67548856

怎么歪成道德串了( ﾟᯅ 。)

…

无标题无名氏 2025-12-02(二)14:02:19 ID:bm3TlAS [举报] No.67548858

这个话题还是就在这里结束吧( ´_ゝ`)

…

无标题无名氏 2025-12-02(二)14:02:48 ID:ZY7c8ab [举报] No.67548861

首先我承认我歧视
其次只有三类人会频繁使用如此大量的！
其中一类是玄幻小说写手！！！

…

无标题无名氏 2025-12-02(二)14:03:09 ID:x637cCx [举报] No.67548864

>>No.67548822
原来你是在帮那些看了带耳环不适的保守落后的人辩护，原来已经明显有落后趋势的道德你也要维护(　д ) ﾟﾟ

我错了，你一开始就刻意知道我对这些比较敏感在意然后故意说一些滑坡的挑逗，什么“你打耳洞还脏了我的眼睛”呢的话来刺激我，

我在说什么你应该懂，我至少一开始到中间部分都没有用过应激的表情，知道你清楚我可能本人也是带耳环的然后抛出一句“你还脏了某些人的眼睛呢”，你为什么要比我用一些奇奇怪怪的表情，你觉得我非得发一下表情(｡◕∀◕｡)比如这些来破坏这个正经的串的讨论范围吗？

你想要得到这种表情吗？

X岛 - Ver 1.0 beta by 酱酱酱
联系：help@nmbxd.com
免责声明：本站无法保证用户张贴内容的可靠性，投资有风险，健康问题请遵医嘱。