不对，我呆了，犯罪记录这里是刑事的( ﾟ∀。)

在苏宝儿那边看了看之后，发现有的肥哥误解了一件事情，行政处罚和刑事处罚的一个问题：
某一行为可能同时违反行政处罚法和刑法，此时法律责任的承担分为定罪免刑时适用行政处罚和刑罚与行政处罚并合适用两种情况。
刑法第37条规定：“对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。”我国治安管理处罚法第2条规定“……具有社会危害性，按照刑法的规定构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不够刑事处罚的，由公安机关依照本法给予治安管理处罚。”
在处理实践上，一般根据《公安机关办理行政案件案件程序规定》第六十五条：“对发现或者受理的案件暂时无法确定为刑事案件或者行政案件的，可以按照行政案件的程序办理。在办理过程中，认为涉嫌构成犯罪的，应当按照《公安机关办理刑事案件程序规定》办理。”
——————————
也就是在确定犯罪事实前可以先适用这一行政处罚，行政处罚也可以转为刑事处罚。
（一）尚未对违法行为人作出行政处罚决定的

在办理行政案件过程中，经调查认为违法行为涉嫌构成犯罪的，如果尚未对违法行为人作出行政处罚决定，无需撤销该行政案件，应当依照《公安机关办理行政案件程序规定》第一百七十二条第一款第五项之规定转为刑事案件办理，办理刑事立案手续，继续开展工作，并依照《公安机关办理行政案件程序规定》第二百五十八条第四项之规定对该行政案件予以结案。

（二）已对违法行为人作出行政处罚决定的

在办理行政案件过程中，经调查认为违法行为涉嫌构成犯罪的，如果已经对违法行为人作出了行政处罚决定，无需撤销行政案件，应当依照《公安机关办理行政案件程序规定》第一百七十二条第一款第五项之规定转为刑事案件办理，办理刑事立案手续，继续开展工作，并依照《公安机关办理行政案件程序规定》第二百五十八条第四项之规定对行政案件予以结案，但要将行政处罚决定书附卷并注明。

>>No.67534060
相关各种规定一层套一层，互相有补丁，真的很容易把人绕进去( ﾟ∀。)

>>No.67534060
然后，《中华人民共和国行政处罚法》第三十五条：“违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金；行政机关尚未给予当事人罚款的，不再给予罚款”。

>>No.67532359
第一步处罚封存，慢慢来呗
加拿大DP合法化的第一步是封存与毒P相关的犯罪记录。
这一举措为后续的合法化政策铺平了道路，表明政府在一定程度上对D品问题的处理方式发生了转变。
在D麻合法化的具体进程中，1999年健康部发放了首批医疗用大M豁免许可，2001年医疗访问法规落地，2002年众议院委员会建议少量持有合法。这些步骤都是在封存记录之后逐步推进的。

>>No.67534090
医疗用本来就有精麻管控，而且目录本身就是不断在加新的进去。
右美沙芬原本非处方现在因为那些人OD都改为处方了，非罪和毒.品.合法化有点太滑坡了。
加拿大属于相当抽象的特殊情况了，而且现在加拿大地方政府自己都在后悔非罪化的这个魔盒。

自温哥华开设第一个“安全注射点”以来，该省的用药过量死亡人数从229人激增至2511人，飙升了996.5%。

>>No.67534090
然后加拿大D品合法化流程可以参考
>苏珊·C. 博伊德：《破坏：图说加拿大禁毒史》，芬伍德出版社，2021
这里会讲述他这一政策的从严格到放开在他这一国家的背景

>>No.67534090
这个滑坡有点太明显了吧。
中加两国的“封存”根本不是同一件事。

加拿大是单独立法封存XD信息。

而中国的禁毒信息并没有单独封存，相反是法定通知到基层的。

>>No.67534187
对不起啊，这是没翻译中文版本的文献( ﾟ∀。)

>>No.67534238
我待会处理一下

具体来讲，加拿大的禁毒史和D品史建立在种族主义的基础上：
1800年代及更早的时候，是加拿大的“禁.毒.”史的开端.
>殖民时期及建国初期（1800年代及更早）：针对原住民的酒精禁令与植物药物的普遍使用
在​加​拿​大​作​为​殖​民​地​的​早​期​阶​段​，​药​物​使​用​原​本​嵌​入​于​社​会​习​俗​和​医​疗​实​践​中​，​鸦​片​、​酒​精​和​烟​草​等​植​物​药​物​被​欧​洲​殖​民​者​广​泛​消​费​，​且​缺​乏​现​代​意​义​上​的​“​合​法​”​与​“​非​法​”​之​分​。​
​这​一​时​期​的​法​律​被​用​来​压​迫​原​住​民​—​—​印​第​安​人​，​通​过​《​印​第​安​法​》​（​1​8​7​6​年​）​禁​止​向​“​身​份​印​第​安​人​”​出​售​或​提​供​酒​精​，​表​面​上​出​于​“​保​护​”​，​实​则​作​为​殖​民​控​制​工​具​，​旨​在​强​化​种​族​边​界​、​推​动​同​化​，​并​配​合​基​督​教​教​化​使​命​。​
​植​于​白​人​至​上​主​义​的​意​识​心​态​，​将​原​住​民​描​绘​为​“​野​蛮​”​和​“​易​受​诱​惑​”​，​从​而​证​明​其​剥​夺​主​权​的​合​理​性​。​禁​令​执​行​中​，​印​第​安​代​理​人​及​线​人​可​通​过​罚​款​获​利​，​导​致​数​千​原​住​民​因​违​禁​被​捕​，​加​剧​了​社​会​边​缘​化​。​与​此​同​时​，​鸦​片​、​古​柯​和​大​麻​等​药​物​以​酊​剂​、​专​利​药​物​形​式​被​白​人​社​会​普​遍​使​用​，​视​为​家​庭​常​备​药​，​尚​无​污​名​；​但​殖​民​权​力​已​开​始​将​特​定​药​物​（​如​鸦​片​吸​食​）​与​“​外​来​他​者​”​（​如​华​人​）​关​联​。

>>禁​毒​法​的​开​端​（​1​8​8​0​年​代​-​1​9​2​0​年​代​）​：​种​族​主​义​驱​动​的​鸦​片​与​可​卡​因​禁​令
1​9​世​纪​末​，​华​人​劳​工​参​与​修​建​太​平​洋​铁​路​后​定​居​西​海​岸​，​成​为​经​济​衰​退​的​替​罪​羊​，​1​9​0​7​年​温​哥​华​反​亚​裔​骚​乱​中​，​白​人​暴​徒​袭​击​华​人​社​区​，​事​件​促​使​联​邦​政​府​介​入​。​副​部​长​麦​肯​齐​·​金​在​调​查​后​，​于​1​9​0​8​年​推​动​通​过​《​鸦​片​法​案​》​，​禁​止​为​非​医​疗​目​的​进​口​、​制​造​和​销​售​鸦​片​，​这​标​志​着​加​拿​大​首​部​毒​品​刑​事​法​的​诞​生​。​该​法​明​确​针​对​华​人​社​群​：​华​人​鸦​片​工​厂​被​强​制​关​闭​，​而​白​人​制​药​公​司​的​鸦​片​制​剂​仍​可​合​法​销​售​；​1​9​1​1​年​《​鸦​片​及​毒​品​法​案​》​进​一​步​将​可​卡​因​、​吗​啡​等​纳​入​管​制​，​并​首​次​将​“​持​有​”​定​为​犯​罪​，​警​方​获​权​无​需​搜​查​令​即​可​执​法​。​这​些​法​律​充​满​伪​科​学​论​述​，​如​宣​称​鸦​片​会​诱​使​白​人​妇​女​“​堕​落​”​，​或​可​卡​因​导​致​“​疯​狂​”​，​而​真​实​目​的​是​配​合​《​华​人​移​民​法​案​》​等​排​华​政​策​，​通​过​刑​事​化​强​化​“​白​人​加​拿​大​”​愿​景​。​与​此​同​时​，​酒​精​和​烟​草​作​为​白​人​主​流​药​物​，​仅​受​轻​微​规​制。
至​1​9​2​0​年​代​，​华​人​占​毒​品​定​罪​者​的​6​0​%​，​许​多​人​被​驱​逐​出​境​，​而​白​人​酒​精​商​人​如​塞​缪​尔​·​布​朗​夫​曼​却​积​累​巨​额​财​富​。

136条新规指的是违反治安管理处罚法的封存，又没特指吸/毒者，
所以其实拿这事带节奏的都是纯粹的坏人，这帮人不蠢，知道我国禁毒力度大，知道禁毒有流血牺牲，知道缉毒警察的无私奉献，所以可以带起来节奏，可以滑坡

所以为什么就不能黄赌毒这些一步不能退让的不封存呢？DP的危害性和打架斗殴的危害性相比哪个背后带来的危害性更大不是一目了然？也看到个评论，以后XD仔的子女可以在学校里尽情嘲讽缉毒警的子女父母去哪了

>>No.67534355
不封存，他们还能融入社会吗？融不到社会，没有工作，会不会做一些极端的事情，比如大街随机刀人呢(*ﾟーﾟ)。

总​体​来​讲​，​就​是​加​拿​大​禁​毒​史​本​身​也​没​有​我​国​这​边​的​禁​毒​措​施​完​善​，​也​因​而​导​致​了​他​的​一​个​彻​底​失​败​。​
​加​拿​大​在​他​的​这​一​段​历​史​中​，​无​论​是​禁​毒​还​是​放​开​，​都​是​陷​入​了​一​个​失​败​的​结​局​。​
​尤​其​在​前​期​的​执​行​中​，​加​拿​大​禁​毒​法​律​是​被​滥​用​的​，​也​因​此​构​成​了​加​拿​大​的​人​的​不​满​。​
​他​的​举​证​责​任​是​倒​置​的​，​也​就​是​说​，​一​个​被​怀​疑​持​有​的​人​，​必​须​自​证​自​己​的​清​白​，​这​一​过​程​中​加​拿​大​的​非​白​人​群​体​是​被​集​中​针​对​的​。​
​也​就​是​说​，​你​可​能​需​要​证​明​你​过​去​没​有​你​被​怀​疑​持​有​的​D​品​，​但​是​在​排​华​情​况​下​，​这​很​难​成​功​，​因​此​加​拿​大​这​一​期​间​的​D​品​定​罪​数​发​生​了​激​增​。​
​加​上​前​期​本​身​对​于​中​层​白​人​的​禁​止​与​限​制​就​不​甚​严​格​与​搜​查​，​1​9​6​0​年​代​开​始​，​中​层​白​人​青​年​大​量​的​使​用​了​D​品​，​这​也​是​他​禁​毒​制​度​崩​盘​的​最​主​要​原​因​。
>>在​西​方​民​主​制​度​下​，​他​的​禁​毒​政​策​成​为​了​被​大​量​加​拿​大​人​反​抗​的​东​西​，​这​才​是​他​在​加​拿​大​被​非​罪​化​的​最​主​要​原​因​。

>>No.67534375
国内你要非罪化也不可能有这样的民众基础，因为我们是经历过那段屈辱史的。
所以将我国这一情况与加拿大的情况直接做对比，也是相当滑坡的。
我们的禁毒法律也不是不公正的，本身最初建立在对原住民和其他人种的压迫上的法律，而是建立在社会主义基础上的法律。

>>No.67534369
是的，这个解释过了，然后对于犯罪者进行“改造”也是我国法律的一个基本精神，是具备我国法治特色的。
具体可以看：https://news.sina.com.cn/c/2003-12-26/11111437892s.shtml?from=wap
这里面对这一理论体系有阐述