>>No.67534369
那么融入社会后所带来的风险由谁去承担？无法融入社会是他们应该承担的后果之一。看到个特别恶心的说法，既然复吸率高了，那就让他们找个工作，找贩子的时候就不会因为钱而且谋不轨。
改过自新是：不隐瞒你有过这样的错误，你以后不再犯，渐渐的取得周围人的信任。
不是隐瞒你曾经犯过的错误，混迹在群里，让别人对你不设防，承担你再犯的风险。

>>No.67534426
肥哥你得仔细看看上面bm3老哥的内容，你这个观点有点偏激了，不符合我国的法律实践。

>>No.67534355
这是黄.赌.毒.在刑法的立案标准，前面我已经讲了刑事与行政的关系了，接下来肥哥可以看看刑事标准如何：
>赌
第​三​百​零​三​条​　​【​赌​博​罪​;​开​设​赌​场​罪​】​以​营​利​为​目​的​，​聚​众​赌​博​或​者​以​赌​博​为​业​的​，​处​三​年​以​下​有​期​徒​刑​、​拘​役​或​者​管​制​，​并​处​罚​金​。​
​开​设​赌​场​的​，​处​五​年​以​下​有​期​徒​刑​、​拘​役​或​者​管​制​，​并​处​罚​金​；​情​节​严​重​的​，​处​五​年​以​上​十​年​以​下​有​期​徒​刑​，​并​处​罚​金​。​
​【​组​织​参​与​国​（​境​）​外​赌​博​罪​】​组​织​中​华​人​民​共​和​国​公​民​参​与​国​（​境​）​外​赌​博​，​数​额​巨​大​或​者​有​其​他​严​重​情​节​的​，​依​照​前​款​的​规​定​处​罚​。
《​关​于​办​理​赌​博​刑​事​案​件​具​体​应​用​法​律​若​干​问​题​的​解​释​》​主​文​中​关​于​赌​博​罪​的​具​体​内​容​[​最​高​人​民​法​院​,​最​高​人​民​检​察​院​]​，​[​法​释​〔​2​0​0​5​〕​3​号​]​，​[​2​0​0​5​.​0​5​.​1​1​发​布​]​，​[​2​0​0​5​.​0​5​.​1​3​实​施​]​：​
​以​营​利​为​目​的​，​有​下​列​情​形​之​一​的​，​属​于​刑​法​第​三​百​零​三​条​规​定​的​“​聚​众​赌​博​”​：​
​（​一​）​组​织​3​人​以​上​赌​博​，​抽​头​渔​利​数​额​累​计​达​到​5​0​0​0​元​以​上​的​；​
​（​二​）​组​织​3​人​以​上​赌​博​，​赌​资​数​额​累​计​达​到​5​万​元​以​上​的​；​
​（​三​）​组​织​3​人​以​上​赌​博​，​参​赌​人​数​累​计​达​到​2​0​人​以​上​的​；​
​（​四​）​组​织​中​华​人​民​共​和​国​公​民​1​0​人​以​上​赴​境​外​赌​博​，​从​中​收​取​回​扣​、​介​绍​费​的​。​
​中​华​人​民​共​和​国​公​民​在​我​国​领​域​外​周​边​地​区​聚​众​赌​博​、​开​设​赌​场​，​以​吸​引​中​华​人​民​共​和​国​公​民​为​主​要​客​源​，​构​成​赌​博​罪​的​，​可​以​依​照​刑​法​规​定​追​究​刑​事​责​任​。​
​明​知​他​人​实​施​赌​博​犯​罪​活​动​，​而​为​其​提​供​资​金​、​计​算​机​网​络​、​通​讯​、​费​用​结​算​等​直​接​帮​助​的​，​以​赌​博​罪​的​共​犯​论​处​。
>黄
相关的司法解释：https://jsnews.jschina.com.cn/zt2024/fzsxxxpt/hdxf/xffl/202404/t20240411_3389356.shtml
一些特别的条文
第​三​百​六​十​条​　​【​传​播​性​病​罪​】​明​知​自​己​患​有​梅​毒​、​淋​病​等​严​重​性​病​卖​淫​、​嫖​娼​的​，​处​五​年​以​下​有​期​徒​刑​、​拘​役​或​者​管​制​，​并​处​罚​金​。
常​规​说​的​嫖​娼​和​卖​淫​本​身​是​治​安​管​理​处​罚​法​的​行​政​处​罚​。​

>>No.67534472
毒.品.相关的整个第七节都在讲，可以自己查询。
三百四十七条到三百五十七条都是

>>No.67534426
你说的对，我有一天在餐馆吃饭，不料被人暗算下毒，我染上毒瘾，这个时候我去报案：警察叔叔，我被迫吸 毒了，染上毒瘾了，以后可能还会复吸！
警察叔叔：什么！吸 毒，已经不是一般的群众了，一定要重拳出击，枪毙！

这不神经病吗(・ー・)。

>>No.67534426
>>No.67534519
两位，别吵了看这个>>No.67532697 ，本来就不会向个人和企业提供的，所以你们争吵的前提“要不要给别人看”是不存在的。

>>No.67534519
其实就是，如果对于接触了的就立刻严刑峻法，那反而会导致更多人陷得更深而进入更进一步的犯罪。
犯罪分子甚至可以威胁胁迫被骗或者误吸的人，从而使其更加堕落。
——
这是一个简单的逻辑链，也就是回头成本也决定了一些人会不会陷得更深。
如果都要被严厉处罚 恐怕有人会更偏向选择起码不会立刻受到处罚的犯罪的道路。

本来就查询不到的话…那这次这个出台以后，跟之前有什么区别吗|-` )

>>No.67534567
流程会更完善。
而且本来治安管理处罚法还有其他新条例

最令人生气的是，事情发生之后，各个文旅，禁毒账号，全部都在发＂缉毒警伟大不易＂等类似的视频，似乎没有一个文旅禁毒账号去做一个视频，好好讲一讲这个法律修改究竟是怎么回事。

有点像小孩子自己明明知道我应该怎么做，但是父母一直提醒一直提醒一直提醒，有点烦了（并没有贬低缉毒警等相关职业的意思，只有贬低相关媒体只顾着吃流量的意思）。

>>No.67534575
我怀疑他们本身原本的目的大概是传达没有放宽对吸.毒.的管制和进一步宣传。
然后在舆论和阴谋论下，由于宣传口本身也一下子找不到现成的解释视频，所以就只能发既往视频的重置。
然后就这样成为了阴谋论的一部分，被拿来当支撑论点，创造出了奇幻阴谋论( ﾟ∀。)

感觉再等两天应该会有解释相关法律的视频出来，让子弹飞一会

>>No.67534596
然后，被舆论裹挟之后，后面知道了解释反应过来，也会因为不知道怎么做才好而说不出话来( ﾟ∀。)
因为要是承认自己错了可能是被阴谋论裹挟的网友的帽子一顶并攻击自己，而且说不定会让阴谋论出新情节，而如果继续下去并发言，那么指不定就要变成真的阴谋论里面的所谓“央地冲突”的大帽子了( ﾟ∀。)

>>No.67534613
所以，最好的选择就是……什么都不干，等最后的统一解释和文件( ﾟ∀。)

>>No.67534426
那不如把他们枪毙了，我认真的。

既然你不给他们正常生活的途径，那他们必然使用不正常的手段讨生活，从而对社会造成危害。毕竟他们本来也不是什么守法人士

只是我的猜测，不过嘛，要有信心，不要听风就是雨，多理性看待，多举证查证，这样讨论就能有意义。

>>No.67534636
而且，就像之前他们拿加拿大做比较，我这里就能以美国为例子。
>美国由于把大量可以列入行政的罪名轻罪化，使得轻罪的刑事案件泛滥，最后就会导致这些轻罪不但没有减少，反而从行政处罚和轻罪处罚被推动向了非罪化——因为法官无力也不愿审理大量的这些案件，于是犯人认罪之后就没有答辩机会而入刑。
犯罪门槛过低就会导致犯罪本身的更不被重视，这是美国法律发展中的问题。
在轻罪中，宣判容易加上对后续工作的不良影响，其实会导致美国人后续的复发犯罪反而变高。
参考文献：0[0,1]冀莹.美国轻罪治理体系的现状、困境及反思[J].政治与法律,2022(1):67-79

说白了 法治实践中考虑的问题很多，是要加以衡量的。
滑坡不可取

>>No.67534539
“本来就查询不到”的这种情况是不存在的
目前来看，部分央企，国企，事业单位（比如说学校）是存在查询违法记录的情况的
但一百三十六条说了“有关国家机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外”，所以有明确规定的机关单位还可以继续查，某些国企的自我审查应该就不能再继续下去了
当然，这些规定出台后都藏在哪里，具体怎么办，我是不知道
无论怎样，也只能接受