>>No.67597635
(´ﾟДﾟ`)
没想到会有这样的疑问。
那么来解答一下：首先第一个，我是女权主义者。本来在最开始是被po的论证吸引来的，你看看我前面的发言就能看到我最开始补充的其实是耽美文化相关。
后来此串大家讨论的性别相关越来越多，于是我想：既然总要涉及到这方面的内容，那么让一个女权主义者来科普女权主义本身，对于促进大家对女权主义的了解是有益的。
从女权主义本身出发，“话语即权力”，拿回话语权也是女权运动的一部分。没有人能比女权主义者更了解女权主义，如果我不来说，大家对这东西既不了解，又可能会有偏见（因为女权主义内部诸多流派偶尔也会打来打去，例如前面有阿肥提到想看不婚派女权和保障婚姻派女权遇上是个什么样子，其实早就打过了）。
关于“女权有多好”的问题：至少从当前的社会情况看，女权主义是符合社会主义以及共产主义的方向的，恩格斯也提出过婚姻制度是必将消亡的。女权主义好不好，对女人来说当然是好的。总不能说人权主义对人有害吧。对底层男性呢？正如我前面关于父权制集团的论述，也是有好处的。而且还有一个好处也是许多肥卿在串里提到的：男性长期被要求阳刚，软弱、泪水、温柔等特质是被污名化、不允许的。女权主义有助于打碎两性身上的枷锁，减轻男性承担的过多的社会责任，当然也是好的。但对男性来说，它也有不好的地方，那就是自己的社会利益要被分走，尤其是对金字塔顶尖的天龙人来说。
至于极端男权，我个人自接触女权主义以来也有不少年了，我发在串里的并非道听途说，而是我自己和他们的交锋经历。极端男权也就名字好听一点，他本质还是父权制。这里再补充一下：父权制已经不是单指一种制度，它囊括了思想、文化、法律等等多个领域。
再说拉偏架问题，这个( ﾟ∀。)，我是女权主义者呀。就好像你不能说一个共产主义者指出资本主义坏是在拉偏架一样。
我在串里发这么多无非是以下目的：1.争取广大男同胞的支持。大多数女权主义者是务实的，真正把理论结合到实践的，这个世界就是男女共存，少了一方都不行。女权主义运动以女性为主体力量，可那也不代表不需要男性的支持；2.让更多人了解女性主义，了解女性主义的历史、流派，提供相对更客观（比起网上煽风点火的人来说，我自认为比较客观）的视角；3.瓦解父权制。不论你是否认可女权主义、是否选择成为女权主义者，对女人和男人来说，父权制都是我们共同的敌人；4.为串里的卿卿。这点不必细说。
所以大家愿意通过我这小小的发言去多了解，那当然是最好。如果很忙或者不感兴趣，至少在以后遇到相关议题时能想起来：好像有另一个声音。这就足够啦。
