3

在基层工人和技官的对抗中引入第三方势力，哪怕这股势力不能长久地存在，至少能拖一段时间


不能盲目上马工人自治和过度放权，脱离实际的AB大CD破坏生产秩序那都是小事，真在大家都快没水喝的背景下搞内战还是端下去吧，真当平常坐办公室的官僚不敢发动暴力机器

同时也不能搞利润导向绩效主义，无监管的一长制最终必定引发基层治理瘫痪， 闷在超额生产福利蜜罐里的工人会自发形成以工厂区领导为凝结核的地方组织与中央形成事实上的对抗

//噢对，咱们现在实际上是在鸡蛋上跳舞，并且可以预见地要跳很久，所以最好不要对内务部队有什么过高的期望，无限地扩张最后让内务部派系上桌吃饭是大家都不愿意看见的

>>No.69021876
所以我也认为增加官僚的好感是必要的 但是历史也证明了一定会发生两者相互斗争 最后其中一方压倒另一方 两者之间的矛盾是真实存在的 而且会随着生产力的关系变得愈演愈烈 所谓的制衡也只不过是刀尖上跳舞

>>No.69022395
大林子死后发生的事 也证明了其中一方胜利的结果 所以我认为另一方会更好

>>No.69022328
( ﾟ∀。)？
我感觉选3不是偏向工人的意思吗？
1，2是官僚不同派系，一个技官一个政官
3是几个偏向工人的松散联盟
内务部当这个第三者不是正好，内务部一直都是给最高权利背书的，算是高层实力投射，只要预算够，可是大大滴好。

>>No.69022328
确实 无论如何 应该先度过当前的危机在说 工人运动更像是为了以后反对官僚准备的牌

小夫整几出玉米好活，勋总跑去阿富汗爬山。要不是契尔年科吃了神秘鱼罐头？嘎巴了，还能再干三十年。对于官僚抓好腐败和滥用职权就行了

fy3

>>No.69022412
三不就是内务部和上层虚位官僚吗( ﾟ∀。)

这里选的是支持谁的主张
选1，2就是车间紧急情况时，政官/技官有第一决策权
3主张多关注工人，不掰扯所谓的紧急处置权

3

//睡眠意义上的昨天只有一次更新( ´_っ`)，没有更新我要怎么活阿( TдT)

>>No.69022328
fy

>>No.69022520
还有，想让苏联技官好好干活，得用棒槌敲打，1525计划期间引进外国成熟技术带来的诱惑和思想惯性太大了，要抓紧让他们认清现实

>>No.69024057
不用敲打了，外国都没了( ﾟ∀。)，想吃进口的现成设备也吃不上阿

有些人能不能别太鉴证了，我不觉得这个跑团里工人天然是好的，官僚天然是坏的，两者是对立面，最后要帮助纯洁的工人打倒万恶的官僚集团，没有这个前提，现在扶持官僚因为党政干部对我们态度已经掉到+1了，看看属性面板吧，工人，集体农庄成员，知识分子，党政干部，一个都不能少，只有反对派要彻底敌对。前面四个集体也会互相有利益冲突要平衡他们，但只要最后国家总属性是+就行，也就是扶持一边的进度加成超过打压另一边的进度倒退就该干
但是官僚里有叛徒派系（他们反对的也不是工人啊是我们，虚报指标难道是为了坑工人吗），所以现在要选择支持哪支官僚，不如操心一下谁最有可能在造假，我感觉12都有可能，3应该关系不大，2已经在桌子上了，1还没上桌吃饭，给他们一个机会
所以选1，2是直接的工人反对派，又捧他们来回折腾有点像按下葫芦浮起瓢，引入1团体可以缓和矛盾，3这种纯工人同情派也许以后有用，但现在不能选，工人势力已经够大了，3另一个属性是内务部，那不就亲卫队太监头子吗

>>No.69024499
3是内务部同情，意思是可能选了会加内务好感
现在还没“虚报指标”的消息，都是对未来的推断，不能下定论说现在1/2方一定有个叛变的
我觉得弄个“生产指导委员会”，让1，2在里面凭自己实力争地盘是更好的选择，以搞生产又兼顾工人为指标

>>No.69024499
fy

其实我感觉是起名字的问题，我们应该把技术官僚称之为懂得专业技术的管理人员
| ω・´)

工人并不是说一定就好，相反他们可能是盲目的，而且现在这个大背景下，更了解情况的人和知识分子反而可能是技术官僚居多
何况我们现在才五六十年代，腐败问题基本不存在，这回管理人员反对很大程度上是因为他们的指标完不成了，或者他们下发的命令工人不听了，这对接下来的生产是致命的
没有什么比优先保证政权的稳定性和生产更重要，活下来才是最重要的


我们需要先扶持懂得专业技术的管理人员们，2或者1都可以，我觉得2直接放权稍微好一点，可以大幅拉起来管理人员的态度

因为如果选1的话，首先派出的人员不能过多，否则会影响工厂的正常生产，并且造成一定经济负担，而且党务人员说白了他们的唯一作用就只是制衡，应该把这些可靠的小伙子们派到一线去生产

生产才是最重要的，我们的首要目的是活下来，而不是搁这内讧

>>No.69024499
fy

看看属性面板吧，咱们的官员支持度都掉成啥了，一直拉偏架的话，本来现在就生产资源不足，如果现有工厂的管理人员全部罢工，这个团直接就完了

如果彻底把这些官员架空，后面发布改革命令，工人再次发挥主观能动性的时候，
万一闯了祸怎么办？或者拒绝你的改革怎么？

比方说你要求废除拖拉机的生产线，工人觉得有用，自己拉来资源继续生产，这种情况怎么办？如果在之前那种超限的过程中，出了人命又没拿出成果呢，这种情况又怎么办？

事情不是绝对的，当务之急是把面板恢复平衡( ;´д`)

>>No.69024499
好吧 我们先看眼前吧
虚报指标的事 我认为是更像是其层为了功绩自发 上面也顺水推舟的结构问题 不一定会有组织的叛徒集团 不过没有信息无法断定 而我们也不用怕工人呀 工人不但有高影响也有高好感呀 比起影响低 好感低 加高好感的影响会不会更好呀 不过官僚低好感的后果已经开始显像所以我也同意先拉官僚好感 但不加官僚影响