>>No.69165072
( ;´д`)个人三言两句也改变不了刑法 都说暴论了肯定要讲点平时不会讲的 也没有期待着刑法真的有所改变 但想法是会改变的 虽然精神病这一块没有带来什么严重的社会问题 但是随着时代的发展与群众想法的改变带动法律条文的更改是会有的

还真是希特勒，无害化处理都来了
\(`ゥ´ )西嗨

>>No.69165095
我自裁 我只是想引出来精神病人无论什么时候都应该承担刑事责任这个想法

>>No.69165105
我太浅薄了 不知有何高见

其实也不奇怪 大家也基本上没有什么被精神病人影响生活的情况 这种情况还是太少见了

>>No.69165109
(´ﾟДﾟ`)无害化处理怎么就不能是药物干预呢 我也不是说精神病人必须死的意思 没有极端到那份上了

>>No.69165139
药物干预那他妈叫治疗，什么无害化处理，我真服了。
你要不打完字查查自己说的话都是什么意思

我看见无害化处理，我也以为是直接给毙了

>>No.69165150
是我错了哥 是我措辞不太得当 据我所知很多精神药物都是使人失去动力的 我就在想给那种有危险性的精神病患者开一些那种药物 也能控制住对其他邻居的影响

>>No.69165139
(　ﾟ 3ﾟ)

>>No.69165115
大哥你不上班我还要上呢，你要实在不愿意找有关书籍看，去问ai我都算你聪慧了( ﾟᯅ 。)

>>No.69165209
周天加班啊 辛苦了 我觉得对话是有来有回的 就算我看了书我也不知道你想表达的理念 不同的人对同一本书的理解都不一样 无论是不想在我身上浪费时间还是真的很忙 我都觉得你既然百忙之中愿意回复我最起码也要回一下

就光以你最先发表的言论而言，你倒置因果了，不是精神病知道自己是精神病而犯罪，是犯罪人被查出有精神病而减轻或免除责任

( ﾟ∀。)你但凡百度一下我国这方面的条款呢。精神病人杀人没有刑事责任这个说法你是不是觉得立法的人，判决的人，我们程序鉴定刚好都是傻逼。

>>No.69165265
刚开始确实是没有把想说的东西整理好引来了很多误会 实际上想说的是关于不在精神病院的影响市民甚至有一定危险精神病应不应该统一管控 本来想着在暴论一不用叠那么多甲来着 我自裁(;´ヮ`)7

>>No.69165286
没有啊 我一开始说的就是

精神病人发病时杀人完全无刑事责任是对正常人的伤害

发病时无刑事责任啊 我知道不发病是有责任的 我的想法是发病的时候也要承担责任

>>No.69165303
本来精神病杀人就是小概率事件，本来严重的精神病确实大部分在病院里，而症状轻的也确实还要生活( ﾟ∀。)发病时无刑事责任也不是说之后直接被放到大街上转悠，完全没有后果( ﾟ∀。)至于预防，那要预防的人可太多了，很多精神病对社会的危害没有所谓正常人的大( ﾟ∀。)

我觉得po有点搞不清应然和实然，或者理念与现实的区别了( ﾟ∀。)所有法律“可操作”的地方都是对其他公民与社会的危害，但那并不意味着这条法律就是恶法不如一刀切，这中间的逻辑链不完整，是靠po心中朴素的情感支撑的

>>No.69165334
是的 我在69165066也补充到只有有较强攻击性的还在我本意的讨论范围 大多数无攻击性或攻击性不强的精神病人其实没在我的想法之内 不过我觉得法律更多程度上是为了约束 而不是真的作为惩戒 对于那种放任自己攻击性没有任何约束自己想法 肆无忌惮的影响他人的的精神病才是我原本想说的对象 仗着自己年纪大且有精神病就毫不顾忌的影响他人 就算没有确确实实的造成伤害也会对正常生活会带来影响 警察来了都协商不了 对于那种情况肯定是先干预 所以就提到要么在精神病院 要么定时服用抑制动力的药物 不得已的时候再使用法律武器