♡性♡感♡红♡名♡在♡线♡要♡饭♡
(〃∀〃) https://afdian.com/a/nmbxd

非主流经济学家是这么吐槽

主流经济学家教导发展中国家，发展中国家不要想着搞什么高新技术产业，那不是你的比较优势。专精于农业或者落后产业也很好，因为你的比较优势在这里。

可是，你从不会看到主流经济学家教导他们的小孩，做什么职业都是没有关系的，只要符合比较优势。而会看到他们积极地教导小孩变成律师，医生，银行家这些高收入的行业。

背后的道理很简单。对于国家致富，经济发展而言，做什么是关键，或者说经济活动的类型是关键。

就和有的职业赚得多，有的职业赚得少一样，有的产业能够给国家带来高收入，有的产业只会使得经济停滞。

背后的道理我们改日再说。

历史告诉我们，所有发达国家致富的奥秘都在于此。

在他们发家时，他们都率先进入了当时最具有增长潜力的产业:
早期的纺织业，制造业，工业
然后的重化工业，汽车
后来的信息技术，芯片，计算机

这是他们当时的比较优势吗？
不，完全不是。
这些反而或许是当时领先于他们的国家的比较优势。
只是当他们进入这个产业，站住脚跟，摇身一变成为领先国家的时候，这些才变成了他们的比较优势。

这就是为什么前文我们看到，主流经济学家们积极地让乌克兰转型变成一个农业国。

主流经济学的做法本质上是掩盖发达国家成功的奥秘，组织后发国家去模仿和赶超。

所以几年前你可以看到一些经济学家积极地鼓励我国不要搞某些先进的产业，不要搞产业政策，不要搞计划指导。。

此时尤其需要感谢川普的制裁，让这种声音暂时消停一些了。
，
川普给上了一课之后，他们的观点变得扭曲起来。
比如，林毅夫老师的新结构经济学后来专门列举了几种产业作为例外，比如战略性产业，国家安全的产业。这些产业因为政治原因，因为国家安全的原因，尽管不符合比较优势，仍然应该发展。可是，这些仍然只是例外，新结构经济学的主干仍然是比较优势。（比如，东北应该放弃重工业基础，发展轻纺这类比较优势产业）
（没有不尊重林老师的意思，人家确实是大牛。）
但这不得不说是有些扭曲。

>>No.50402720
错别字，，，“组织后发国家”-“阻止”

心跳文学po已吓疯

>>No.50406451
千万按照考试大纲作答，按异端经济学作答记零分。。。
( ﾟ∀。)

>>No.50448439
可以可以，虽然做好被批判一番的准备

( ☉д⊙)

>>No.50446297
确是如此。
新古典经济学预言了很长时间后发国家会逐步赶上来，只要自由市场就位了。
然后这一天迟迟没有出现

>>No.50448052
斯里兰卡我没有专门研究过。
可以说的是，发展中国家面临着生产能力和金融的双重制约。
在这里，国际经济秩序一直是不公平的。
这种不平衡的国际秩序助长了发展中国家频繁发生的金融危机。（咳，这我还专门写过论文。。）
有机会再展开说说嗷|д` )

>>No.50448950
嗯，这是我们这个时代和马克思所处时代的区别之一。
和当年普遍陷入赤贫的无产阶级不同，现在无产阶级的生活水平有了明显改善，并且储蓄有了明显增加。

孤立的存款算资本吗？这个问题没有意义。
即使是资本家持有的货币也不一定是资本。这取决于这是否能够进入资本的运动过程。

工人的储蓄是资本吗？
一种观点认为，这些储蓄不能改变工人在资本主义生产中的从属地位，尽管在形式上好像有了些变化，因此不能视为是资本。


同理，同样是地主，封建时代地主的小金库和资本主义时代地主的小金库性质也完全不同。

>>No.50448439
对了，转发顺便记得来反馈一下在校论坛里怎么被批判一番了

>>No.50448618
这位肥不如先来说说你心目中的供求决定是什么意思。。。
就主流经济学而言，它背后的假定和马克思or异端经济学有很大不同。

>>No.50453645

这里不是要说供求没有意义。
问题不在于供求关系不存在，而在于如果先入为主的假定供求关系决定了一切，进而主导我们对问题的认识，那么我们会丧失一些基本的重要的认识。
或者说，供求决定的问题在于它越是具有泛用性，就越是没有意义。

古典经济学的价值理论是一个具有阶级特点的社会权力体系。社会人不是同质的，不同的阶级具有完全不同的社会权力。
在这个价值体系中，经济活动被理解为一种运动的过程。不存在一种天然的趋势保证经济活动处于一种均衡状态，or令人满意的均衡状态。
西方经济学的价格理论把这些全部抽象成了一种同质化的均衡体系。在这里，不存在权力关系和阶级关系，也不存在生产过程而只有交换过程，更难容纳非均衡的常态和危机。

举个例子来说
在资本主义生产中，工人得到了工资。
那么，存不存在资本家对工人的支配关系?
按照西方经济学的说法，工人根据供求关系得到了工资，这些工资是工人应得的，工人和资本家是平等的。如果把名字遮住，把他们叫做买方和卖方也没什么关系。
但是按照价值理论，事情显然没有这么美好。

这么说不知是否能让这位肥满意

最近几天要准备给硕士生开题，就先随缘更新

>>No.50492191

肥po觉得吧。。。
想必这位肥肯定了解西方经济学，
嗯，已经完全是主流经济学的形状了呢。

如果不是理解的问题，那么
就还是那个问题，在你心里的供求理论是什么呢?
或者具体来说，什么是经济活动呢？经济活动是不是就等于交易or供求决定价格呢？如果不是，请问在这个经济学的世界里面还有些什么呢？

>>No.50492191
又及，老师有没有讲过，现实中厂商很少是按供求曲线定价的，而是按照markup的