打了很多又删掉了，因为从政府的角度说群众坏话好像不太好( ﾟ∀。)7。虽然都是事实，但总归不太好。只是想和各位说，有时候看一件事还是得等结果出来，不要太被煽动情绪了。
就像今天这件事，假如放到网上我都能想到标题怎么写，也会引起什么舆论。
这里我就拿欠债还钱举个例子，并非真实事件，请勿对号入座。
突然有一天，B在网上发了一条短视频。标题就是“A欠钱不还，天理难容”，视频里声泪俱下地控诉A做什么事要借他家钱，配上一张A签字盖章的借条。
这里不谈什么舆论，只谈事件。这时候有人去问A，A也拿出来一张借条，内容一模一样，甚至还多出了B已故妻子的签字“已还清”。A解释说，当时借钱是和B的妻子借的，所以也是还给她，就没和B说，但不知道为什么B的妻子莫名其妙复印了一张，所以他家会多出来这张借条。这笔钱还了不久后她就病故了所有也没法问。
B不认，说A的借条是伪造的，指着自己手上的借条说这就是证据。上边是A的亲笔签名，借条也在我手上，那欠债还钱就是天经地义。
A有当时转账的银行流水，B不认，指着自己手上的借条说这就是证据，如果还钱了为什么有这张借条。
A提议可以通过法院来判决，B不认，指着自己手上的借条说这就是证据，有证据为什么要找法院。
A想现场翻和B妻子的聊天及转账记录来证明，B不认，指着自己手上的借条说这就是证据，看什么狗屁聊天记录。
A没办法了，说要通灵B的妻子，让她亲自上来谈，B不认，指着自己手上的借条说这就是证据，借条在我手上你找我老婆干什么。
以上对话重复了好几遍，这下A真没办法了，也谈不下去，只能扭头走了。B在A身后骂他欠钱不还遭雷劈、全家暴毙。A碍于身份没法还嘴，也不能还嘴，只能继续走。
