写作绅士,读作丧尸 X岛揭示板
顺猴者昌 逆猴者亡 首页版规 |用户系统 |移动客户端下载 | 丧尸路标 | | 常用图串及路标 | 请关注 官方公众号:【X岛揭示板】 官方微博: 【@X岛极速版】| 人,是会思考的芦苇
常用串:·豆知识·跑团板聊天室·公告汇总串·X岛路标

科学


名 称
E-mail
标题
颜文字
正文
附加图片
•涵盖各类科学的讨论板块
•可盖棺定论各热门事件/关注后续/谣言粉碎
•干货什么的最喜欢了!
•请注意发言所包含的信息量,信息量过低的内容将移回综一
•引用请注明出处,民科、伪科学退散

无标题 无名氏 2023-11-20(一)00:41:45 ID:9PIBRH6 [举报] [订阅] No.60245383 [回应] 管理
虚无主义真的是社会本质嘛( `ー´)
回应有 1 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题 无名氏 2023-11-20(一)01:30:45 ID:MMMLIv2 [举报] No.60245821 管理
展开说说,目前看这话类似“可口可乐的本质真的是发软的薯条吗?”
无标题 无名氏 2023-11-20(一)01:33:10 ID:w4ySMmf [举报] No.60245831 管理
困了就早点睡,别胡思乱想
无标题 无名氏 2023-11-20(一)01:48:47 ID:GXhksLl [举报] No.60245926 管理
且不说社会究竟有没有某种意义上的本质,我觉得拿某种主义或意识形态来一言蔽之,怎么看都没啥道理。
无标题 无名氏 2023-11-20(一)07:47:12 ID:sO2K4C3 [举报] No.60246659 管理
>>No.60245584
虚无主义是否是对社会及其内部事物在认识上存在一定规律去取其时间上的末端共同点认为是一切都会归于不存在,一切都归于虚无的这种因某种程度上认知不全面导致自怨自艾的一种表象呢。
而对生活本身的绝望也是一种虚无主义吧,在对生活本身绝望时,加害者变为了能够影响生活的,社会内部的具体事物,而受害者对这种具体对象的思考而认为对方是不可变,事件解放是不可成功时,加害者的地位也会变得越发牢固,进而觉得痛苦,认为是虚无主义。
虚无主义是否是一种结构性的固死,同啃甘蔗啃到节了,牙口不好,风险太高,不到达这个程度就无法完全成功的完美解决,进而认为无法解决或解决了也无意义?

关于如何处理网络舆论 无名氏 2023-11-13(一)02:11:08 ID:KXlYvz4 [举报] [订阅] No.60163605 [回应] 管理
关于如何进行网络舆情控制
偶然在图书馆翻到的书,是讲政府应当如何应对舆情觉得还挺有意思,把整本书的方法部分浓缩了一下,供大家参考。
例子:xx学校校长贪污xx元。
第一步,部门切割。
这件事表明整个国家都是这样吗?显然不是。整个教育行业都是这样吗?也不是。究竟问题出在省,还是市,还是单纯的某个人身上,要做到精准切割,避免牵连。
要切割,更要切得准,切得有理有据,太敷衍的切割比如丢给临时工显然会起到反效果。
第二步,定位话题
一个事件往往会引发多个讨论话题,必须专业部门务必要尽可能的遍历全部话题,分析出什么是焦点话题什么是次要话题,哪些观点说得对那些观点说得不对,以此做好相应回应方案。一定不能自说自话,使群众的期望落空。

第三点,掌握主动权,抢占时间。
网络舆论控制中,网友耐心很少,时间极度重要,回复太晚会很难纠正先入为主的观念,从而丧失主动权。因此要做到以下几点。
与其晚说,不如早说
与其别人说,不如自己说
与其外行说,不如内行说
与其一般人说,不如领导自己说。

第四点,快报事实,慎报原因。
对于客观的容易查清楚的客观事实,要做到越快越好,最好是做实时报道。但是具体的原因、案件定性、特别问责性质的语句,一定要极度慎重回复。例如以下客观事实可以直接进行报道。
何人各地发生了何事。
没有采取措施,是否正在采取措施,还是已经采取完毕。

第五,准确分析,择机回应
一:分析舆情。回应是为了答清公众疑虑,如果公众没有什么明确的疑虑只是宣泄,那就不妨等一等。
二:分析案件。在未查清事实前不能为图快速辟谣,盲信他人,造成辟错谣,使造谣变事实。
三:分析专业。在未确认了解有关领域知识时不能辟谣,避免造成文盲辟谣,使辟谣反而不如不辟谣。

第六,实事求是,严肃回应。
官方媒体天然具有严肃性,必须做到语句精准,论证充分,能够经得起群众反复分析。
不建议采取所谓的“江湖策略”,容易使民众产生误读,挫败公信力。
回应有 4 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题 无名氏 2023-11-16(四)12:11:22 ID:IWSdsL6 [举报] No.60201223 管理
装死能解决一半问题,风头过了再想引起关注就难了
无标题 无名氏 2023-11-16(四)12:18:06 ID:zUjKI5z [举报] No.60201317 管理
版本早就更新了
还在走老一套啊(`・ω・)
无标题 无名氏 2023-11-16(四)12:32:05 ID:SfkQxPH [举报] No.60201490 管理
>>No.60201317
现版本是什么( ゚∀。)
不过po的观念更新要是跟得上,也就不会到处拉屎了(`ヮ´ )
无标题 无名氏 2023-11-18(六)11:44:41 ID:lUS4DMF [举报] No.60225362 管理
po还在吗,看你好像又被集火了(`ε´ )

无标题 无名氏 2023-10-11(三)21:35:34 ID:soHaGYi [举报] [订阅] No.59814523 [回应] 管理
肥哥们,小肥现在上大二,经济学专业。平时会对哲学以及社会科学方法论比较感兴趣,但是平时小肥不是一般的懒,只是勉强完成课业。这也导致我的哲学与社会科学方法相关的知识都比较零散。
近期小肥想要重新做人,综合我学的经济学以及我的爱好相关,有没有肥哥能给出一些方向上的指引呢?(´゚Д゚`)
回应有 4 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题 无名氏 2023-10-12(四)12:38:32 ID:fyBPEP5 [举报] No.59819189 管理
>>No.59814577
政治经济学,有能力可以去搞本国外《经济学人》
无标题 无名氏 2023-10-12(四)12:45:01 ID:fyBPEP5 [举报] No.59819259 管理
>>No.59819189
这个是期刊,有时效性,同时编者本身都有些实力
无标题 无名氏 2023-10-13(五)10:28:15 ID:soHaGYi (PO主) [举报] No.59827353 管理
>>No.59819259
好的,谢谢肥哥(`・ω・)
无标题 无名氏 2023-11-11(六)00:50:23 ID:QnqYhZp [举报] No.60140645 管理
>>No.59814523
b站up主未明子的主义主义系列可以看一下,讲哲学还有其他杂七杂八东西的(=゚ω゚)=
无标题 无名氏 2023-11-18(六)01:27:10 ID:bhrYud5 [举报] No.60223145 管理
具体方向的话我记得有马政经数理化的内容,似乎人大还是武大这方面做得比较久,po有兴趣可以看一下。

无标题 无名氏 2023-11-16(四)07:05:54 ID:fyBPEP5 [举报] [订阅] No.60198736 [回应] 管理
美元无论印多印少都会导致美元作为世界货币的动摇,在经济学的术语里叫啥来着
回应有 1 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题 无名氏 2023-11-16(四)07:07:08 ID:vPtcrg7 [举报] No.60198740 管理
美元金本位制吗?
无标题 无名氏 2023-11-16(四)17:28:08 ID:fyBPEP5 (PO主) [举报] No.60205025 管理
哦,好像就叫美元陷阱...
无标题 无名氏 2023-11-16(四)17:33:56 ID:fyBPEP5 (PO主) [举报] No.60205079 管理
>>No.60198740
无标题 无名氏 2023-11-17(五)00:00:39 ID:CDlMSAf [举报] No.60210042 管理
>>No.60205025
具体来说应该叫“特里芬陷阱”,是经济学家对指世界货币应用所必然产生的经济问题的归纳,以美元为例:
当美元发行过多时,美元自身信用容易遭到破坏;发行过少,则对美元的流动性发挥作用起到阻碍。
无标题 无名氏 2023-11-17(五)21:12:48 ID:fyBPEP5 (PO主) [举报] No.60219956 管理
>>No.60210042
谢谢,我草我jp全过不了安全审核

无标题 无名氏 2023-08-04(五)21:39:27 ID:kdXdPyz [举报] [订阅] No.58948928 [回应] 管理
有没有对于学习的方法论之类的东西(つд⊂)
可能听起来有点虚,但有一些曾对我起过非常大的帮助,非常希望当时的自己在一开始就知道这些东西,不知道有没有肥肥和我有一样的想法
回应有 1 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题 无名氏 2023-08-04(五)21:53:21 ID:kdXdPyz (PO主) [举报] No.58949174 管理
再来一个关于学习的过程的(σ゚∀゚)σ
(此处参考晴九的观点
学习是一个循环:发现自身不足→寻求解决方法→刻意练习巩固→发现练习过程中的不足或新的自身不足→寻求解决方法……
在发现自身不足上花心思,比刻意练习能够更快的学习。三者大致遵循木桶效应,而发现不足这块经常是短板。
发现不足这件事本身也是可以学习的,也就是发现了「发现自身不足的能力」不足,从而寻找解决方法,这通常是可以通过拿一张白纸对着自己经常做的东西一顿猛想可以找到的,或者寻求他人的帮助来发现自身不足。
例如对着全是bug的代码陷入沉思。。。
( ´_っ`)
无标题 无名氏 2023-08-04(五)22:04:41 ID:BzHFIfd [举报] No.58949348 管理
学习近似于找一个好用的函数。

A.1建模
现在是C21,善于检索你可以看到任何巨佬写的书。
A.2评价
找点能检验成果的问题,不难到完全解不出就行,解。
A.3优化
用自己的话精简的综述一遍你学到的多个模型中帮助你解决问题的模型。

B.泛化
将模型应用于尽可能多的领域。

C.因果
试呈现出一个模型的逻辑链条并串联尽可能多的有助于解决问题的角度

D.解法
对问题稍做修改:存在很多修改以易化问题的方法
D.1简化问题

D.2考虑该问题的一个特殊情形,(如极端/退化情形)
D.2.1建立一个蕴含着该问题的猜想,并尝试先证明这个猜想。
D.2.2从问题中推导出某个结论,并尝试先证明这个结论。

D.3重新表述该问题(如证明其逆否命题,使用反证法,用某种替换说法)
D.3.1考察类似问题的解答
无标题 无名氏 2023-08-04(五)22:14:20 ID:NV0sqSL [举报] No.58949560 管理
(´゚Д゚`)bbb给肥哥大拇指
无标题 无名氏 2023-08-14(一)20:59:25 ID:QuTaYkS [举报] No.59098468 管理
专注(focus)、反馈(feedback)以及纠正(fix it)
找专家
将技能分解成一些组成部分,以便反复地练习,并且有效地分析、确定你的不足之处,然后
把技能拆细,然后一块块练习,练习时记录数据,得到反馈,进行纠错,这样反复练习。
走出你的舒适区,但要以专注的方式制订明确的目标,为达到那些目标制订一个计划,并且想出监测你的进步的方法。还要想办法保持你的动机。
想一想我的共同作者和我是怎样把这本书整合起来的。首先,我们必须搞懂我们希望写本书的目的。我们希望读者从我们的专业知识中学到些什么?什么概念和观点是重要的,需要介绍?读者读完本书后,对于训练潜力的看法,会怎样改变?回答类似这样的问题,给我们提供了对本书最初的大致心理表征,即我们写本书的目标,以及我们想实现些什么。
刻意练习:🈶️目标的大量练习,需要专注,同时筛出弱点,并且针对弱点针对性的练习,其实像PDCA(计划 执行 检查 行动)周而复始的循环打磨,把事情做到极致。
察觉错误,然后改正
;同样,如果你没有创建清晰的心理表征,便难以做好这个动作。这听起来有点儿自相矛盾,实则不然。你一步一步地尝试着做这个动作,在此过程中,也就积累了心理表征。
这类似于你一边攀爬楼梯,一边搭建新的阶梯。你攀爬的每一步阶梯,都让你来到了需要搭建新阶梯的地方。然后,你搭建了新的阶梯,
引申—KISS复盘模型
何为Kiss复盘模型?
复盘思维来源于围棋比赛中,二者对决后对于思路的梳理和总结反思。
K——keep:需要保持的
I——Improve:需要改进的
S——Start:需要开始的
S——Stop:需要停止的
适用场景:活动结束后,项目结束后,日常生活工作后
如何应用:
1.需要保持的:活动中做的好的,以后继续保持。
2.需要改进的:活动中准备不充分的,后续改进。
3.需要开始的:哪些想法这次没有做的,以后可以开始实行的。
4.需要停止的:对活动不利的,需要停止的。

即使当最终的结果是能够做某件事(比如解答某种特定类型的数学题,或者写一篇优秀的文章),传统的方法也一直是先找出关于正确方法的信息,然后很大程度上让学生去运用那些知识。刻意练习则完全相反,它只聚焦于绩效和表现,以及怎样提高绩效和表现。
他用手表准确记下每次与路人的对话可以持续多长时间。每天,他花几个小时的时间来这样练习,并且围绕哪些方法最管用、哪些方法根本不管用,做好了笔记。
无标题 无名氏 2023-11-15(三)17:25:47 ID:h2Qm9o1 [举报] No.60193051 管理
自学双拼和五笔输入法的时候得出了一个重要结论: 实践永远是学习的重要源动力。当时我练习双拼时,简单记了键位后就开始直接打字,一开始一个键要想好几秒才打出来,但是肥肥为了替换低效率的全拼输入法就尝试什么都用双拼打,包括平时和朋友聊天的时候。一个月之后已经提高了很多,而且远远超过全拼的速度。
(・∀・)

五笔也是这样,只不过学习周期长了点,也是最近才稍微熟练一些,但速度显然没办法和双拼匹敌。|∀` )

包括学数学也是一样的。我看课本的时候总是大致看过概念后就去看例题。不过本肥的书上例题很多,所以平时自学的时候也不用专门找,所以这种习惯就无意间养成了。现在数学也没有以前死记硬背的时期那么吃力了,甚至还觉得数学挺有意思的|∀゚

无标题 无名氏 2023-11-14(二)16:35:57 ID:EFYH9c7 [举报] [订阅] No.60180341 [回应] 管理
怎么定义真实存在( ゚∀。)7
回应有 4 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题 无名氏 2023-11-14(二)21:40:59 ID:fyBPEP5 [举报] No.60184065 管理
最强有力的原子的恢复力系统是事实的基本单位,我们叫它发生的事情,诸事态的存在。
必须承认的是,越复杂的系统,抵抗混沌越困难,不过生命和该白洞再生宇宙一类元胞自动机都是这一奇迹的表现,我相信事态会具有与该二者近似之性质
无标题 无名氏 2023-11-14(二)21:44:59 ID:GXhksLl [举报] No.60184106 管理
po的话有歧义啊( ゚∀。)
定义/真实存在和定义/真实/存在,应该指向不同,po指哪一个?
无标题 无名氏 2023-11-14(二)21:54:28 ID:fyBPEP5 [举报] No.60184209 管理
抵抗混沌的是遗传信息,物理载体转移时的特征不变物,如DNA,白洞溢散,诸事态(量子?),甚至是现代数学的诸创造。
可以说,遗传信息充满了反事实属性,需要充分利用人类智能特有(真的是特有,AI的GA和ANN这些仿生大招都做不到)兼容谬论的能力
>
关于AI,详见
知乎:谈谈数学里的构造主义(constructiviism)直觉主义(intruitionism)和数学基础
里part 2 集合论与计算机,一个小故事
无标题 无名氏 2023-11-14(二)22:24:30 ID:fyBPEP5 [举报] No.60184569 管理
现代数学是一类知识中,我们意识到,与知识伴生的思维,是事实的逻辑图像(图像是实在的一种模型,实在还可以被图式,po想定义实在这一工作等到大一统理论出来的时候再做会方便点)
无标题 无名氏 2023-11-15(三)13:15:34 ID:ff9fKKn [举报] No.60190419 管理
你想问的是现象界的真实存在还是真实的存在?
从古到今有很多争论啦,什么本体论的存在,认识论的存在……
如果你问的是存在者,那就更多了。

收起 查看大图 向左旋转 向右旋转
无标题 无名氏 2023-04-25(二)09:17:47 ID:a2i7IaC [举报] [订阅] No.57043699 [回应] 管理
(´゚Д゚`)肥哥们有没有手机能用的pdf翻译软件啊,jp
无标题 无名氏 2023-08-29(二)23:24:03 ID:F1QPPmw [举报] No.59321823 管理
可以试一下DeepL
无标题 无名氏 2023-09-06(三)13:57:28 ID:as2NDE1 [举报] No.59413151 管理
现在好多手机都自带了吧,长按屏幕
无标题 无名氏 2023-09-06(三)15:45:13 ID:7nKSFQ9 [举报] No.59414102 管理
Wps 只要你充值,还是很好用的
无标题 无名氏 2023-11-15(三)10:38:33 ID:41ISr5X [举报] No.60188721 管理
deepl,这个限制5m以下,国区也买不了会员,或者用有道云,这个有大学生免费
无标题 无名氏 2023-11-15(三)12:08:38 ID:fyBPEP5 [举报] No.60189693 管理
>>No.60188721
可以找代充

无标题 无名氏 2023-10-28(六)19:59:58 ID:E57w0DA [举报] [订阅] No.59987178 [回应] 管理
问一下( ゚∀。)
我们日常认为的运动的物体是不是在一个极小的尺度下观测是跳跃着间断的前进的
无标题 无名氏 2023-10-29(日)01:40:01 ID:43Dx9b6 [举报] No.59990568 管理
你是不是在寻找:普朗克尺度
无标题 无名氏 2023-10-29(日)09:08:58 ID:fyBPEP5 [举报] No.59991817 管理
普朗克尺度下,度规函数的系数会炸掉,导致连几何都不能用
无标题 无名氏 2023-11-15(三)10:28:25 ID:41ISr5X [举报] No.60188582 管理
普朗克尺度是有物理意义的最小尺度,以下是否存在并不清楚,而且超快光学其实离普朗克尺度还远的远
无标题 无名氏 2023-11-15(三)10:38:36 ID:k0Zi4rX [举报] No.60188723 管理
思而不学则殆

无标题 无名氏 2023-11-14(二)21:59:42 ID:fyBPEP5 [举报] [订阅] No.60184283 [回应] 管理
如何理解逻辑哲学论2.0232
对象是无色的?
无标题 无名氏 2023-11-14(二)22:02:28 ID:fyBPEP5 (PO主) [举报] No.60184308 管理
顺带统合一下定义真实存在问题的回答。主要参考了《反事实》和《逻辑哲学论》

真实存在的状态,是事实。涉及信息的精确统一理论却充满了反事实属性,这意味着我们必须摒弃近代以来几乎全数的形而上学牛顿式近似尝试与基本预设。
>
最强有力的原子的恢复力系统是事实的基本单位,我们叫它发生的事情,诸事态的存在。
必须承认的是,越复杂的系统,抵抗混沌越困难,不过生命和该白洞再生宇宙一类元胞自动机都是这一奇迹的表现,我相信事态会具有与该二者近似之性质
>
抵抗混沌的是遗传信息,物理载体转移时的特征不变物,如DNA,白洞溢散,诸事态(量子?),甚至是现代数学的诸创造。
可以说,遗传信息充满了反事实属性,需要充分利用人类智能特有(真的是特有,AI的GA和ANN这些仿生大招都做不到)兼容谬论的能力
>
关于AI,详见
知乎:谈谈数学里的构造主义(constructiviism)直觉主义(intruitionism)和数学基础
里part 2 集合论与计算机,一个小故事
无标题 无名氏 2023-11-14(二)22:04:29 ID:fyBPEP5 (PO主) [举报] No.60184334 管理
>>No.60184308
注释:GA遗传算法,ANN仿生神经网络

无标题 无名氏 2023-06-25(日)00:53:24 ID:iQ1mhjV [举报] [订阅] No.58284342 [回应] 管理
求肥哥们推荐一下哲学入门书籍,看网上众说纷纭(`・ω・)
回应有 22 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题 无名氏 2023-11-11(六)12:53:06 ID:fyBPEP5 [举报] No.60143784 管理
>>No.60142002
主流的哲学史我都瞟过,首先排除罗素
收起 查看大图 向左旋转 向右旋转
无标题 无名氏 2023-11-11(六)12:58:40 ID:QnqYhZp [举报] No.60143828 管理
>>No.60141732
|-` )现代科学不搓,但许多学现代科学的人挺搓的,科学在他那里呈现的更多是一个僵死的态度,“我管他怎么来的书上就是这么写的我会用我能算受力我会画结构!”,这种类型的人在研究生包括研究生之前都是大量存在的。能以一个形而上学的真正的实证主义和经验主义的态度对待科学的人数量都是较少的(这两种态度是一种反形而上的形而上学)。而能以现象学观念论的态度对待科学的人(现代前沿科学的建构大多由这些人进行)简直凤毛菱角。文科与理科的二分,哲学与科学的二分导致了国内很多知识分子是半条腿的知识分子,还有起哲学教学反作用的政治必修四,简直就是个应试符号对应小游戏,我说的这些话是有些问题的,但大体所表达的意思和现象是存在的,仅供给各位参考。
无标题 无名氏 2023-11-11(六)13:50:23 ID:qvoNAkQ [举报] No.60144331 管理
哲学的历程
无标题 无名氏 2023-11-13(一)19:29:00 ID:jYq6sPA [举报] No.60170436 管理
一点都没接触过的话,首推张世英先生《哲学导论》和罗素《西方哲学史》

入门不要看尼采和叔本华
无标题 无名氏 2023-11-13(一)19:57:41 ID:qnETcXB [举报] No.60170726 管理
>>No.60142002
罗素个人的观点太多

收起 查看大图 向左旋转 向右旋转
无标题 无名氏 2023-10-20(五)01:53:30 ID:2KxDjHd [举报] [订阅] No.59896452 [回应] 管理
是物理系学生。有一点问题想问问前辈的看法

我们基于一些非常基础的假设,建立了一些理论。如果这些理论在合适的条件下符合实验结果,我们就认为这是可接受的。
但这些假设(比如光速,比如观测一定坍缩)我不完全相信。或者说即使物理是一门实验科学而它非常符合实验结果,如果没有更根本的原因,我也不会彻底接受。

我的问题是:

1.据我所知,即使standard model也不过是个model,去问这些model中到底为什么会发生一个机制也没有意义。所以,朱军认为是否有更根本的东西呢?
2.如果有,那么有没有哪个物理学或者数学分支,是在试图寻找那所谓“更根本的原因”,试图解释这些基本假设的理论合理性的?
3.如果没有,应该如何说服自己相信现有的基本假设?或者,我提出以上这些问题,是有意义的吗?
回应有 7 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题 无名氏 2023-10-21(六)21:54:14 ID:GXhksLl [举报] No.59914815 管理
( ゚∀。)首先,数学家在上世纪讨论的数学已经相当本质化了,集合论,数论等以及与逻辑学的系统交叉都是这么干的,比如上面说的哥德尔不完备定理(但是只能适用于强公理系统,而且上面那个阐述不准确,因为这个命题是既不能为真也不能为否的,但是这个例子可以帮助po来理解形式系统并不一定作为一个完整合理自洽的系统而存在)。po的观点则属于因为本质主义犯了结构主义错误,因为结构主义错误犯了相对主义错误了(真不是我想乱套娃),首先po预设了宇宙应该有可被系统阐述的法则,然后去怀疑现有的已构造的物理体系,且仅仅是因为模型作为模型存在没有所谓“实在性”,那么在po这里原本的物理模型就只是因为它的“层级”而失去了解释效力。这里可以看出,仅仅是因为断言(我认为宇宙法则的玄妙超出了我们的建构能力,现在的建构是无所立足的),po就怀有焦虑,但是经过梳理,可以看出,应该去思考基本的物理实验何以而能够拼凑出物理法则的碎片,基本的假设与公理为什么与宇宙法则(至少在可实验范围内)是共轭的?而不是默认宇宙法则的不可知性,然后尝试去探索某种通往“本质”的东西,因为在这种默认下,探索一直一直会被遮盖,而不具备任何基本的切实性。
无标题 无名氏 2023-10-21(六)22:12:09 ID:fyBPEP5 [举报] No.59915019 管理
>>No.59914303
法国那教材,引导出了很多法国的现代哲学家,乃至衍生出无数的社会思潮(德波等等),倒不能说无用吧
无标题 无名氏 2023-10-21(六)22:25:17 ID:GXhksLl [举报] No.59915152 管理
>>No.59915019
所以是体感嘛( ゚∀。),不管是网上冲浪还是现实遇见的法国人好像对哲学也不大感兴趣的样子。
法国毕竟作为常年的世界思想文化中心,它的教育氛围还是比我们强很多的,基本思想教育的门槛当然会不一样。
无标题 无名氏 2023-11-03(五)23:18:19 ID:1OV9rB0 [举报] No.60055518 管理
物理公理化对收天朝理科教育长大的确实挺有吸引力
无标题 无名氏 2023-11-08(三)16:06:16 ID:6cFSgRl [举报] No.60109840 管理
1有
2,一直都在干这个
3,不应该,因为物理是一门实证科学。完美的公理化体系随时可能会被实验推翻。
我们应当始终追寻第一性原理,整理出公理化体系基础,即大统一理论之类的。但永远不要相信它,永远会有小乌云。
我把这个过程称之为炸鸡,因为从第一性原理出来的东西永远是真空中的球形鸡。球形鸡出锅就是被炸然后煮下一锅的,也就是一次次科学革命的基础。

在这一块我建议你去看看非欧几何的历史,以及相对论是如何从牛顿力学——麦克斯韦理论的矛盾中推导出来的,就两朵小乌云那些。

物理理论建立的基础顺序永远是这样
观察实验现象——唯象模型(如天体以匀速圆周运动转动的地心说/日心说)——从唯象模型中抽象出理论(引力,牛顿三定律)——从第一性原理倒推,阐明理论体系(哈密尔顿量)——理论本身矛盾,或理论与实验出现严重但可跳脱理论解释的矛盾——推翻再来。

一个离谱但有乐子的想法 无名氏 2023-10-07(六)21:39:47 ID:5kBO5QH [举报] [订阅] No.59776390 [回应] 管理
如果出埃及的犹太人一路往南走了会怎么样?
无标题 无名氏 2023-10-16(一)18:18:41 ID:NwBl8vr [举报] No.59861695 管理
你家逃难往沙漠里逃?( ゚∀。)7
无标题 无名氏 2023-10-16(一)18:26:39 ID:O2ioUjK [举报] No.59861772 管理
>>No.59861695
摩西都能分红海了为啥不能沙漠开条道( ゚∀。)7
无标题 无名氏 2023-10-16(一)18:34:12 ID:0A8lQST [举报] No.59861850 管理
>>No.59861772
水系数码宝贝不是被沙漠天克( ゚∀。)
无标题 无名氏 2023-11-05(日)22:17:06 ID:QVtDlGV [举报] No.60077115 管理
>>No.59861772
如果沙漠像红海一样宽的话也不是不行啊,问题是你看沙漠多宽啊

无标题 无名氏 2023-10-27(五)17:28:58 ID:kVMAvth [举报] [订阅] No.59976440 [回应] 管理
零基础阅读资本论串来( ゚∀。)不想看网上那些二手屎了,我要学会自己分析
回应有 1 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题 无名氏 2023-10-27(五)17:35:05 ID:kVMAvth (PO主) [举报] No.59976523 管理
两年前前看过几页,看的很累,现在不知道是否能够理解了
无标题 无名氏 2023-10-30(一)12:18:29 ID:kVMAvth (PO主) [举报] No.60005106 管理
看毛选第四卷内战时期的,每次看毛选都觉得真牛逼
无标题 无名氏 2023-11-03(五)00:26:52 ID:soHaGYi [举报] No.60045399 管理
建议肥哥先读读徐禾的政治经济学概论呢
无标题 无名氏 2023-11-03(五)00:29:11 ID:soHaGYi [举报] No.60045413 管理
自己读读不下去的,虽然本肥也只是把大三卷资本论摆在书架中间没看过,但我有在读徐禾的政治经济学概论和海因里希的政治经济学批判。前者做一个大体的了解,后者拿来端正认识。
当然小肥也是经济学初学者啦(;´Д`)
无标题 无名氏 2023-11-03(五)17:51:09 ID:kVMAvth (PO主) [举报] No.60051970 管理
>>No.60045399
好的,感谢上面两位肥哥推荐( ゚∀。)

无标题 无名氏 2023-02-17(五)16:49:09 ID:KXFkoBO [举报] [订阅] No.55644594 [回应] 管理
在有选择的情况下,受害者有罪论会不会更有实用意义。吃鸡排吃出问题了,可以归结于自己选了一个错误店。在小巷上被人偷窃了,可以归类为自己没有做好准备。但如果是选择去认为都是鸡排店和小偷的错的话,就相当于放弃了对自己的责任
回应有 392 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题 无名氏 2023-08-25(五)11:22:19 ID:DSbmJH7 [举报] No.59255908 管理
>>No.55677932
无标题 无名氏 2023-10-24(二)02:18:04 ID:nUQfqGh [举报] No.59938463 管理
>>No.55644594
考虑可预见性?
无标题 无名氏 2023-10-24(二)02:34:48 ID:tj2qw7I [举报] No.59938498 管理
>>No.55644830
理想情况不存在,人需要活在现实世界里,事后追责对别人的意义大于对自己的
无标题 无名氏 2023-10-25(三)14:54:02 ID:BxO1nfL [举报] No.59953101 管理
是不是混淆了个人处世哲学和社会价值观?
无标题 无名氏 2023-10-30(一)23:05:04 ID:2alkkm7 [举报] No.60011614 管理
>>No.55645792
自身是需要对过往的错误做出反思并改正错误,但你似乎把不属于自己的错误也归类到自己身上了(。・ω・。)

收起 查看大图 向左旋转 向右旋转
无标题 无名氏 2023-10-27(五)22:06:29 ID:5yUnJv1 [举报] [订阅] No.59979104 [回应] 管理
求助岛上万能的肥肥们,这里是法学生,想知道裁判评论该怎么写,百度不靠谱(つд⊂)虽然求助老师也可以,但对不起,本人就是很社恐| ω・´)麻烦了各位!
无标题 无名氏 2023-10-27(五)22:24:25 ID:1RZPSXF [举报] No.59979265 管理
求助老师,我都没有听说过裁判评论

无标题 无名氏 2023-09-18(一)11:59:26 ID:RiJ2GGX [举报] [订阅] No.59555076 [回应] 管理
本肥在本串中试图讨论跨恒星系统一文明维持的可能性。

本文由于本肥的知识面限制着重于信息和运输角度。欢迎肥肥卿卿补充(*゚∇゚)

在正式开始讨论之前,请允许本肥回顾历史上政权维系与信息-物质传递的关系
毫无疑问,在无敌对势力的理想条件下,管理层的管理范围与信息传递速度呈正相关,而管理层决策速度上限决定了管理范围的上限。在地球表面人们经理了从<奔跑/独木舟-村落>到<畜力载具/小型木舟-城邦>到<更好的畜力载具/更好的木船-大型邦国>到<有几乎完备马具的坐骑/单桅帆船-统一帝国>到<完备马具的坐骑/具有完备船具的多桅帆船-跨洋代理殖民大帝国(方便起见采用钱穆的观点认为中国的商站也是殖民的一种形式)>直到近代的<蒸汽动力/电力/燃气动力-跨洋统一殖民大帝国>
近代的一个巨大进步是交通与信息传递解除绑定(电报/电话/传真)现代的互联网则彻底瓦解了两者的关系,只有特殊文件才会由人工运送(机密文档/录取通知书/钞票)。这也代表着维系政权的国家机器可以在地表以几乎忽略不计的亚光速传递信息和以至少一百码的速度运送人员装备(部分地区可以使用三百多码的速度)。
回应有 11 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题 无名氏 2023-09-18(一)13:14:34 ID:RiJ2GGX (PO主) [举报] No.59555871 管理
那么此时除非出现超光速技术人类几乎不会有机会维持恒星际统一文明
无标题 无名氏 2023-10-01(日)18:00:07 ID:B12qVhc [举报] No.59710419 管理
>>No.59555871
殖民地可以不一定是人类,可以是具有一定智能的机械
无标题 无名氏 2023-10-01(日)18:03:20 ID:B12qVhc [举报] No.59710452 管理
甚至可以更远一点,上传意识成为电子生命体
无标题 无名氏 2023-10-26(四)15:54:25 ID:qrM09zv [举报] No.59964856 管理
要么期盼奇迹科技的出现(超光速,星门,质能转换,资讯物质转换等),要么在星系阶段卡上上万上亿年
无标题 无名氏 2023-10-27(五)12:15:26 ID:OQ4nsmr [举报] No.59973614 管理
可以参考一下卡夫卡的《长城》,看看在皇权不下乡的情况下是怎么维持一个大一统帝国的

无标题 无名氏 2023-10-06(五)12:30:39 ID:soHaGYi [举报] [订阅] No.59760902 [回应] 管理
经济学前沿到底是什么呢?(;´Д`)
总是感觉以计量统计为主的经济学在科学性上有失信度与预测性,而逻辑推演的经济学又不见发展。也许是我太狭隘还没有接触到吧( ・_ゝ・)
无标题 无名氏 2023-10-07(六)14:45:28 ID:8JHVRG5 [举报] No.59772496 管理
我也很想知道,就我的了解 感觉就是轮子还没发明出来就被推着要修路了( ゚∀。)
无标题 无名氏 2023-10-15(日)06:49:12 ID:fyBPEP5 [举报] No.59845647 管理
必然是政治经济学,或者以新古典主义为主流的经济学。
收起 查看大图 向左旋转 向右旋转
无标题 无名氏 2023-10-15(日)06:57:35 ID:fyBPEP5 [举报] No.59845658 管理
简介丢这,感兴趣可以系统学
无标题 无名氏 2023-10-17(二)01:29:26 ID:lYAXMSd [举报] No.59865738 管理
>>No.59845647
咱还是别来这个版误导专业问题了吧( ゚∀。)
无标题 无名氏 2023-10-24(二)20:09:20 ID:soHaGYi (PO主) [举报] No.59945331 管理
>>No.59865738
虽然但是,这位肥说的也没错|∀゚

无标题 无名氏 2023-10-24(二)02:25:24 ID:nUQfqGh [举报] [订阅] No.59938478 [回应] 管理
想到一个问题
氢弹海爆为什么不会把整个海洋里的水"烧"干净?
回应有 1 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题 无名氏 2023-10-24(二)04:33:07 ID:TmD3NuF [举报] No.59938685 管理
海里氘氚浓度不大吧
无标题 无名氏 2023-10-24(二)04:48:53 ID:nUQfqGh (PO主) [举报] No.59938697 管理
>>No.59938551
聚变不是链式罢(`・ω・)
无标题 无名氏 2023-10-24(二)04:49:45 ID:nUQfqGh (PO主) [举报] No.59938698 管理
>>No.59938685
像太阳一样烧氕呢
温度能达到吗( ・_ゝ・)
无标题 无名氏 2023-10-24(二)05:43:37 ID:BSCNoMF [举报] No.59938745 管理
爆炸温度沿着中心向外递减,水和空气都会吸收热能,在爆炸中心的温度足够气化海水,再往外会因为热量递减而只能加热海水,也就是说——当量不够,以及压力,要是压力不够那分子会逃逸,在没有克服电排斥力的情况下原子核不容易互相撞击也就不会形成反应,那就不会烧干,最主要的温度和压力一个条件都达不到海洋肯定烧不起来。
无标题 无名氏 2023-10-24(二)05:45:29 ID:BSCNoMF [举报] No.59938750 管理
氢弹内爆的时候瞬间压力是够的,但地球大气压搁那儿摆着

补档 无名氏 2023-06-25(日)07:26:57 ID:BzHFIfd [举报] [订阅] No.58286703 [回应] 管理
想和朱军探讨一下

数学是真实存在的还是人类的精神产物?

最好给出证明过程( ゚∀゚) 
回应有 22 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题 无名氏 2023-09-05(二)03:46:45 ID:YyiXw9X [举报] No.59398367 管理
你没法证明它是假的,你没法不去用它
无标题 无名氏 2023-09-05(二)03:48:38 ID:YyiXw9X [举报] No.59398369 管理
越是基础的东西越是难突破,你只能理解为它就是这样
无标题 无名氏 2023-09-05(二)05:04:46 ID:dAMGPe7 [举报] No.59398462 管理
这个问题上我觉得哪怕抛弃“数学”把其他词放进去都是成立的( ゚∀。)我们对外界的认知和基础全部来自于感官,感官也可以被欺骗,也就是缸中之脑那类了
无标题 无名氏 2023-09-08(五)12:44:29 ID:7qlccnK [举报] No.59434577 管理
>>No.59398462
肥哥感兴趣的话,可以了解下胡塞尔对心理主义的批判
无标题 无名氏 2023-10-24(二)02:05:49 ID:nUQfqGh [举报] No.59938417 管理
>>No.58286703
真实存在的吧
数学的最根源就是一只羊加一只羊等于两只羊以及从这推导出的1+1=2

这就是一颗种子,在逻辑的催生下
向上长出了加减乘除乘方,有理数实数复数,图形方程表格这样的工具
向下研究出例如皮亚诺等等的更基本的公理,并把这些公理的某些部分改变以创造新的树
但是归根结底它仍然和现实世界脱离不了关系

就像在minecraft里面(?)虽然你可以在纯粹虚空里面生成一个方块以后再在上面搭新的方块,但是没有第一个方块,你在纯粹的虚空中什么都做不了。

深夜回答,我都不知道我在说什么,敬请谅解( ゚∀。)

无标题 无名氏 2023-10-12(四)17:17:31 ID:V9IGyld [举报] [订阅] No.59821390 [回应] 管理
氯化钠里有氯,硫化氢里有硫,哪为什么钙化醇里没有钙( ゚∀。)
无标题 无名氏 2023-10-16(一)18:14:24 ID:NwBl8vr [举报] No.59861645 管理
因为钙化醇能让你骨头更好地钙化(简单来说)
无标题 无名氏 2023-10-17(二)21:11:59 ID:uqHUkBg [举报] No.59873472 管理
可能因为这个“钙化”是个使动用法

UP主: