感谢po的努力，付出了宝贵的个人时间通过翻译让我们看到了这篇文章，辛苦了。
据po称本篇文章的主旨是“LGBT通过提倡阶级斗争以实现性别平等”。但全文看下来，似乎并没有达到预期。文中仅是指出了同性恋群体受压迫的部分史料，且是仅在时间上与阶级斗争相重合的的一部分。这不免令人难以满意，甚至来说有些牵强。
就文章前四部分来说，先忽略作者的神必数据统计。最为主要的是在历史的说明中没有展现出同性恋群体在参与革命中的身影，他们与革命者直接的关系好像只是作为沙皇的囚犯和纳粹的囚犯，物理上与阶级革命者关在一处。（既然作者在这里引用福柯，那么我不妨也拾人牙慧，这显然是一种“适合”，即他的相似性是由临近性所提供的。）排异是为了确立自身，集中营的打击根本无所谓反对派，只要是和自身不同者都有进去的理由，如果可能我相信小胡子很乐意把支持德皇复辟的人也扔进去，可这也不能说是LGBT通过支持封建君主制以实现性别平等吧。
接下来五章中的历史片段显示，同样先不论作者的反斯大林（或托派）立场。“剥削阶级”不复存在导致的阶级斗争缺位使得传统家庭关系模式得到稳固，人口增长的计划与同性恋相冲突，被列为非法。再到游行起义与艾滋病，两者之间反倒是处处割裂。直到LGBT的诞生，一种源于市场领域的新兴投票群体，在声势上完全取代了以往的同性恋群体与改良反动势力合流，反倒压制起了曾在十月革命期间将其释放出牢狱的工人阶级。好像水火不容了，忽略了两者斗争之间并不冲突的事实。可文章只是指出并不冲突，又没有说两者在现阶段的斗争下怎样具体的结合保证LGBT与工人阶级双方都不缺位。（如果说起这个标题的文章要想值得一看的话，起码要在LGBT怎么充分融入工人运动着重介绍吧。）
接下来文章倒是算进入了正轨但也就到这里便戛然而止的交由了“后人的智慧”。［讽刺的是就传统的同性恋者的家庭模式而言他们甚至没有后人( ﾟ∀。)］
但无论怎么说，这也契合了未来家庭与性解放的需要。正如《我的未来法律》中提到的“母性消失了，从自然母亲乳下把新生儿拿走，交由社会母亲——她们是国家雇佣的护士手里。男人女人和孩子可以从血的法则中解放出来，可以从人类自我剥削的法则中解放出来。”
就此而言文章还是具有一定的启发观点，并再次感谢po的无私劳动。
