写作绅士,读作丧尸 X岛揭示板
顺猴者昌 逆猴者亡 首页版规 |用户系统 |移动客户端下载 | 丧尸路标 | | 常用图串及路标 | 请关注 官方公众号:【X岛揭示板】 官方微博: 【@X岛极速版】| 人,是会思考的芦苇
常用串:·豆知识·跑团板聊天室·公告汇总串·X岛路标

No.69253816 - 变态者二次元指南 - 综合版1


回应模式
No.69253816
名 称
E-mail
标题
颜文字
正文
附加图片
• 重新出发
• 关于X岛与A岛关系的说明:>>No.50000002置顶串
• 上手前建议您阅读:>>No.50000001【全岛总版规】
• 我们建议您开串时抛弃任何非必要性的身份标签,直接进入话题,否则您可能将面临不友善态度
• 综合版为综合性版块,请优先选择各关联性强分版。
• 工作考试及投资相关请至社畜(校园)版,好物推荐/购物拼团请转买买买版,手机及装机咨询请转数码版,无公众讨论意义及记录请转日记版
• 全岛禁止违法违规话题以及晒交配,请尊重他人的同时尊重自己。
• 特殊事务可于版务版块发串,私信官方微博@X岛揭示板,或邮件联系help@nmbxd.com • 客户端下载地址:https://app.nmbxd.com

收起 查看大图 向左旋转 向右旋转
变态者二次元指南 无名氏 2026-08-15(六)23:52:34 ID:8aPnVcw [举报] [订阅] [只看PO] No.69253816 [回应] 管理
《The Less I Know The Better》: https://163cn.tv/bdbm2Wxy

我们迟到了。
隔壁那个说等到小胜长大就结婚的大姐姐,现在已经被小武牛走了。可怜的小胜目击了一场可怕的,当然也极度色情的性事,现在正红着眼睛在床上嘶吼着,痛哭着自己刚遇到的不可理解的事件。
一般来说,这本漫画最后的分镜只要给到一个黑暗中发光的手机屏保,其上展示的是小胜和姐姐的笑容合照,而屏幕上面是不明的粘糊白色液体和泪水,还有一堆纸团子,就可以写the end了。
只是,事情有了些奇怪的转变。
一个穿着黑色衣服,胡子杂乱的一个大叔走进了房间,沉默着盯了一会在床上痛哭的小胜,坐在椅子旁,翘起腿,看向了我们,操起了一口不知所谓的恶心英语。

“你好,欢迎来到the Real。不,这当然不是在赞同某些NTR爱好者,说现在这个场景有多么“真实”(realistic)。恰恰相反,那个年少的美好婚约,甚至小武对邻家大姐姐刚刚做出的主奴宣言,都是符号界的一场欺骗……”
Tips 无名氏 2099-01-01 00:00:01 ID:Tips超级公民 [举报] No.9999999 管理
   _ _
 ( ゚_゚)
/ (⁰  )╲/
无标题 无名氏 2026-08-19(三)06:56:42 ID:8aPnVcw (PO主) [举报] No.69275265 管理
>>No.69275152
实在是精彩的解读!拉康认为,当性事发生的时候,至少是个5P:
1.你的肉体
2.对方的肉体
3.你心中对对方的理想形象。
4.对方心中的理想形象。
5.实在界(剩下那点莫名其妙无法符号化的玩意,比如说贤者模式,做之中突然想到的莫名其妙的事情之类)

这个拆解角度很棒哦(*´∀`)也点到了我,我会试着加入你的观点的
无标题 无名氏 2026-08-19(三)07:08:51 ID:8aPnVcw (PO主) [举报] No.69275274 管理
>>No.69274990

这么想是完全合理的。当哲学家说一个东西不存在,其实有点暴论的意思,说白了就是吸引眼球。

拉康说性关系不存在时,他其实是在说,

【没有一套完美的公式或者方法论,可以彻底填补男性和女性结构之间的鸿沟。】

这个裂隙是永远存在的。不可能填补。试图一劳永逸解决两性结构之间的关系,是不可能的。存在于一个根本矛盾。

而且,妙处就在于,如果在此处,你把性关系理解为嘿咻,也是可以的(`ヮ´ )拉康超喜欢玩这些语言游戏,这一点我想在菲勒斯方面已经有很大的提现了。

不要担心,我将用很多例子来延展,为什么“性关系不存在”。

一个“性关系不存在”的幽灵,在二次元的世界里大叫。为了对这个幽灵进行反驳,二次元的一切关系性,ntr和纯爱,同性恋和异性恋,老婆和情人,都“联合”起来了。

那么,他们的围剿,能成功吗?

(`ヮ´ )我们现在开始慢慢叙述。

不过你知道的,在这之前,我们先把“小他者”的概念拉进来玩玩儿吧。
无标题 无名氏 2026-08-19(三)10:43:08 ID:8aPnVcw (PO主) [举报] No.69276112 管理
>>No.69274084
接上这里。有关性关系不存在,现在的我们还是了解的很少。把这个彻底掰扯清楚了,爱就也会显现自身了。

在这里,可以从两种角度来理解性关系不存在,一种就是“男性结构与女性结构之间永远有一道鸿沟” ,另外一种就是为什么拉康认为性(激情)与爱(感情)无法合一。为啥我们没法同时享受性爱?

等一下,我几把谁?推到方法论的范畴,那些出轨的渣男渣女就有理了?拉康给他们撑腰呢?搞半天我说了这么多,就是让我们接受ntr作品?原来ntr就是所有爱情要面临的终极现实?我们要么被牛,要么牛人,要么哦齁齁齁齁齁齁齁齁齁齁齁?

绝对不是。ntr作品并不会因为纯爱战士的屠杀而退却,因为本质上来说,公式化ntr作品和工业糖精纯爱背后的逻辑,是一样的,只不过工业糖精作品在这方面遮掩的比ntr更好而已,所以争论不止。等你读完这章,我相信我们可以彻底解决ntr与纯爱之争论的问题。

在这之后,当你看ntr和纯爱的时候,你再也不会因为自己看ntr作品而感觉羞耻了,你也会想明白,那些说“ntr才是真实世界情况,纯爱不可能,看别人亲嘴不恶心吗?”以及“喜欢ntr怎么不把自己老婆放出去当狗”的背后到底欠缺什么逻辑。

黑格尔杀死了形而上学,也许我们也可以杀死公式化ntr和工业糖精。

拉康不是坏男孩( ;´д`)真的,相信我,我在这里善意猜测一下,他吸烟吸那么多,很可能是阳痿啊( ;´д`)

实在对不起,我这个低序列的后辈就是忍不住调侃我们高序列的大圣先师们。毕竟你看,弗洛伊德和拉康两个人都没意见。他俩没发串骂我,应该是默许我了吧?
无标题 无名氏 2026-08-19(三)10:45:21 ID:8aPnVcw (PO主) [举报] No.69276127 管理
先从性关系不存在的第一种解读开始。

男性结构与女性结构没法彻底互补。

我们已经明白了,男性结构和女性结构没法彻底互容,就像传统修仙主角没法完全理解种田流主角一样。

那我问你。这俩不好磕吗?(`ヮ´ )

“可,可是我要练功啊!”
“哪儿话那么多!菜都要凉了!赶紧来吃饭!”

一个是要修无情道,独断万古,一个拈花微笑,只活苍生。光是打着字儿我就能脑补一堆情节了。

我就不跟大家描述了。很多作品里,这种cp还挺多的,不是吗?这俩之间能擦出来好多火花,有时候说不定还成了一堆神仙眷侣,不是吗?那么,为什么“性关系不存在”?拉康为什么认为,这两个人还没有步入爱的范畴?

是因为,本质上,他们对彼此的爱是在凝视着对方眼中的理想自我。这是欲望的换喻滑动。

就像那个经典问题:你到底是爱她,还是爱她眼中的你?

古人也云:情人眼里出西施。

你可能猜到了,我们要在这里做一个拉康式的翻转反问:

如果,情人眼里看到的“西施”,正是情人理想的自己呢?

来吧,让我们步入小他者。
无标题 无名氏 2026-08-19(三)10:59:33 ID:i3gYMH6 [举报] No.69276223 管理
男性结构和女性结构的阐述那段看得头晕晕,"结构"指的是什么啊?
无标题 无名氏 2026-08-19(三)11:01:14 ID:8aPnVcw (PO主) [举报] No.69276239 管理
小他者。这是什么?难不成跟大他者是互补的?相反的?

绝对不能这样理解。这不是一对反义词。

大他者(A,Autre)是象征界(符号界)的场域。它不是一个具体的人,而是语言、法律、社会秩序的整体。它没有实体,是匮乏的、不一致的。你永远无法跟大他者“互动”,你只能服从它或质疑它。

小他者(a,autre)是想象界的对应物。它是你所遇到的另一个具体的人,但这个人被你缩减成了“我的镜像”。你在小他者身上看到的,往往不是他/她的真实存在,而是你投射出去的那个“理想自我”或“理想伴侣”的形象。简单说就是,ta身上“好”的那一面。情人眼里出西施。

我们可以再在这里扎一刀:网左们渴求一个燕妮,但完全不会接受这个燕妮也会排泄。至于这里的排泄是从生理还是情绪意义,甚至从“实在界那一块无法符号化的剩余物,我们心里那些说不清道不明的阴暗冲动”去解读,是你的决定。

回到厕轻作品里,那些女角色们评价我们的主角的?她们在内心里,是不是非常羡慕主角的生活方式?

“好温柔啊……好坚强啊……他真好,【好想成为他那一样的人】啊……”

日常语境里我们喊的“他者”,在拉康体系里几乎都是“小他者”。比如“我在乎别人的眼光”——这里的“别人”就是小他者的集合。

小他者是你身边的道侣、你的死对头、那个让你心动又心痛的合欢宗圣女。

你跟他们互动时,本质上是在跟“被你的欲望镜像剪裁过的对方”互动。你在她们身上看到了一部分理想的自我,并【把这种理想自我误认为对方的全部】。这里可以填很多。比如说,温柔,强大,逍遥,纯真,正直,屁股大。


为什么爱总是跟“小他者”纠缠?
因为爱必须落在一个“具体的人”(小他者)身上才能被体验。工业糖精恋爱中,我们基本上是在“自恋”。

自恋?没错,自恋。你把对方当作“理想自我”的投射。你在对方身上爱的是“我自己想成为但还没成为的那个完整形象”。这种爱极其容易破碎,因为一旦对方表现出不符合你投射的缺陷(比如他也会拉肚子、他也会怯懦),这个幻象就碎裂了。你感到“被骗了”——其实不是对方变了,是你一开始就没看她,你看的是自己的镜像。

在很多仙侠小说里,主角找道侣,本质上是欲望逻辑(大他者)伪装成了爱,一个后宫就是一个为了主线而设立的支线要求:

新女角色可能意味着“双修加速修炼”、“血脉融合改出极品灵根”、“女方的家族势力帮主角登上高位”,等等。

在这套操作里,道侣是“工具性小他者”,是用来填补主角飞升大业的“功能性部件”。这不是爱,这是欲望的换喻滑动(用双修来代表变强)。你知道的,那个坑填不满。你追求的东西是个几把。

爱能逃离“大他者的欲望”吗?
从彻底拉康的视角,不能。我们是符号动物,所以,不存在“纯粹”的、脱离大他者的爱。

不过爱的激进性不在于“逃离”大他者,而在于通过转向小他者(具体的人),去“悬置”大他者的普遍性法则。

当主角在全宗门的“飞升誓师大会”上当众宣布“我不飞升了,我要陪这个凡人度过余生”时,主角不是在完全否定飞升(大他者),而是在用行动撕裂大他者的完整性。爱也许可能会在这里出现。

嗯?什么意思?撕裂大他者还不算爱吗?都这么小众哥了怎么拉康还不给我们颁发“真爱许可”?

我们继续推一推吧。刚才我们说到,种田流和传统系之间的cp。
无标题 无名氏 2026-08-19(三)11:04:37 ID:8aPnVcw (PO主) [举报] No.69276273 管理
>>No.69276223
思维的结构。思考的模式。

“男性”怎么想的
“女性”怎么想的

试着在整个语境下去理解它。不错的感受!你正在亲身体验语言的匮乏゚∀゚)σ

头晕,头晕好啊,这是思维受到锻打的表现。我写的也头晕。慢慢来,休息休息再看。

哲可慢慢学,心急则意散⊂( ゚ω゚)つ
无标题 无名氏 2026-08-19(三)11:33:15 ID:8aPnVcw (PO主) [举报] No.69276445 管理
为什么我们说,修仙主角和种田主角之间的爱还不算爱?因为这也是自恋。

修仙主角:在看到种田主角的“逍遥”时,他实际上是在说:“我希望我可以摆脱那个永无止境的‘升级’焦虑,做一个不用背负责任的人。”他爱上的核心,不是那个具体的种田角色,而是“那个种田角色所占据的’不被系统绑架‘的位置”。

种田主角:在看到修仙主角的“强大”时,她实际上是在说:“我希望我能拥有足够的力量,来保护我现在拥有的这片宁静。”她爱上的,也不是那个修仙者本人,而是“那个修仙者所占据的’拥有绝对力量‘的位置”。

这样的爱没啥独特性。在这个阶段,修仙的遇到更摸鱼的可能就更爱她,种田的遇到更强大的也可能更爱他。

哦不。你可能会说。不可能!我不接受啊!他俩多么独特!他俩是【命中注定】啊!

命中注定?(ゝ∀・)你什么时候开始觉得他俩命中注定的?

在你第一章看到他俩相遇的时候就这么想了?还是第五百二十章那个迟钝的家伙终于勇于出来保护另外一方的时候?这里背后的“创伤”,不需要我多讲了吧?

拉康会说,这是一种“镜像爱”。他们在向对方展示自己的“理想形象”。你知道的,厕轻里面男女主角在出去约会的时候,老是说要把自己打扮成最棒的样子。

嘿,注意。我们在日常语境里读下来,你很容易可能会觉得拉康认为主角这样做是一件“坏事”。不要想“好坏”,这是辩证的。一方面,这会导致下面的推论。另外一方面,不把自己整干净点,别说爱了,好感都很难up。

他们试图通过对方的凝视,来确认那个“理想形象”是真实的。这是一种“双向的自恋”——我通过你的眼睛,看到了我想成为的自己。

回到修仙x种田cp。
你可能会说:“但他们彼此互补啊!一个缺力量,一个缺自由,这不正好可以结合吗?”

这正是“欲望的换喻”最精妙的包装。在拉康的术语里,欲望永远是一个“能指滑向另一个能指”的过程:

修仙主角以为“只要我拥有了她的逍遥,我就满足了”。但当他真的和她一起种田时,他会发现:那种“逍遥”并没有消除他的“升级焦虑”,它只是暂时覆盖了那个焦虑。他的欲望会很快滑向新的方向(逍遥的她还是会被人欺负啊,我还是得变强)。

种田主角以为“只要我拥有了他的力量,我就安稳了”。但当真的获得那种力量后,她会发现:力量的代价(苦修,也许还有杀戮,无情)会摧毁她原有的“逍遥”。她的欲望会滑向新的方向(看样子还是自己的田园好啊。也许我应该试着放更多精力改进自己的田园)。

当然,修仙流主角搁置菲勒斯变成女性,种田流主角追求菲勒斯变成男性也很有可能。这也挺好磕。隐居山里的女性为了宗派斗争里死去的男性而出山,决心血洗天下,或者在外漂泊的男性在听闻洞天里女性的死讯而决心放弃长生,跟她的菜园子耗费自己的余生。
然后他们俩依旧会感受到新路线下的匮乏。匮乏是永恒的。它吸引我们不断前进,也带来无尽空虚。



这种“互补”的幻觉,本质上是两个主体都在用自己的“欲望”去填补对方的“想象界空洞”。他们是在进行一场“你填补我的焦虑,我填补你的不安”的交换,而不是在“共同面对那个无法填补的实在界核”。

为什么这还不是“爱”?——因为它避开了“阉割”出来的那个“匮乏”。

也许两个主角都:

“小时候过的很快乐”(回溯性建构出的母子一体混沌享乐)

结果村子发生大变(第三者介入,父之名说“不”,母子一体被扯开)

他们被迫选择修仙或种田之路(使用能指,进入符号界),但你知道的,这个匮乏是永恒的。小时候的村子也有一堆烦心事,只是被两个人选择性遗忘掉了。那个乌有之乡,是只存在于记忆而非现实里的永恒。也因此,空洞永恒,欲望永恒。

在这个场景中,修仙主角给出的,是他“拥有的”力量(他可以保护她);种田主角给出的,是她“拥有的”安逸(她可以治愈他)。他们交换的是“所有物”,而不是“匮乏”。

真正的爱会在哪个瞬间开始? 如果有一天,修仙主角在种田时突然发现自己“其实根本不想修仙了,但说出这句话会让我觉得我背叛了自己一生”,他若把这份自我怀疑(他“没有”的答案)说出来给种田主角听,而后者没有用“那你就留下来一起种田吧”来迅速覆盖这个困惑,而是承认“我也在时常想象如果我拥有力量会怎样,种田也很让我疲惫”,他们才开始接近“爱”。

注意,这只是爱的开始。

他们现在的关系,是一种“精致的相互利用”。他们用彼此的幻象来维持自己的主体性,以避免与自己的“匮乏”面对面。这是一种极其舒适的、“大他者”认可的“健康关系”,但它距离“穿越幻象”的相遇,还差一个“双方都开始颤抖”的时刻。

“修仙主角和种田主角的相遇,是一场精心编排的‘镜像舞会’。他们在对方的瞳孔里,看到了自己渴望成为的倒影。但他们暂时都没有意识到:那个倒影之所以完美,恰恰是因为它不会回头追问‘那你呢?你自己到底是什么?

——爱,只有当他们敢于向对方暴露‘我不知道自己到底是什么’时,才算真正地开场。”

性关系不存在。
无标题 无名氏 2026-08-19(三)12:15:27 ID:8aPnVcw (PO主) [举报] No.69276648 管理
性关系不存在(男女结构没法彻底互补)

但爱是可以存在的。拉康对于爱的定义就是展示你的匮乏。这个就跟你是男女(无论生理,心理还是性化公式)无关,甚至对方是个外星人都行。只要你俩展示自己的匮乏,爱就可能开始。

你可能脑子还没转过弯来。毕竟我们一直都在聊男女结构之间的爱。没事,让我们试试手,来分析男男结构,女女结构的拉康式爱是如何运作的。

男男结构就是所谓“双强”,比方说,两个都想得道长生的修仙者,公司职场里两个同事。

女女结构也有方便的好例子,例如两个阿宅之间的恋爱。

当然了,这里和同性恋,异性恋没有任何关系。我们只考虑两个主体面对菲勒斯时候的思考模式。
无标题 无名氏 2026-08-19(三)12:29:45 ID:8aPnVcw (PO主) [举报] No.69276704 管理
“同结构”之间更容易展示匮乏。

当两个男性结构相遇时(比如两位修仙者),他们都默认使用同一套逻辑:

他们都承认“大道”是一个无法完全达到的菲勒斯坐标(普遍法则)。

他们都承认“追寻大道的痛苦”是必须承受的阉割。

当他们向对方展示“我为了大道牺牲了凡俗享乐”时,对方不需要“翻译”就能理解那种匮乏。(我懂你,真的懂)

在他们的互动中,不存在“鸡同鸭讲”的障碍(二者可能会高兴地合作一起采药炼丹,也可能会在飞升的结尾欣然互相杀戮,只为了争夺唯一仙位)

因为他们都在使用同一套关于“匮乏”的语法。这种“同语境的认同”,为“爱的相遇”扫清了最基础的符号误解。

双方一开始可能是对手。当他们交手(象征界的碰撞)后,他们发现对方也在承受着与自己相似的“终极孤独”(大道尽头只有自己和几把)。他们不是互相“填补”对方,而是互相“见证”对方的孤独。

为什么这是爱? 因为“爱是给出你所没有的东西”。他们给出的不是“功法秘籍”或“修为”,而是“我承认我看到了你的那道裂缝,并且我也愿意让你看到我的裂缝”。他们达成了一种“非功利性的同盟”——不是为了互补,而是为了“共赴那场没有终点的道路”。

这解释了为什么很多男频小说里,主角与“宿敌”或“昔日大能”之间的“知己情”往往比男女之情更打动读者。

哪吒二出的时候大家记得网上刷的吗?腐女疯狂做饭比不上官方随手一写。为啥这么说,原因就在上。魔丸和灵珠之间确实存在拉康式的爱。这种关系避开了“性”的混沌,只保留了“符号界对匮乏的承认”。
无标题 无名氏 2026-08-19(三)12:32:42 ID:8aPnVcw (PO主) [举报] No.69276723 管理
两个女性结构如何建立爱?

两个都不被主流社会认可的宅宅,就是个好例子。我记得有部漫画叫宅男宅女恋爱真难。大家有兴趣可以看看。动漫制作的好像很便宜。

她们都处于“非全部”的位置——她们不服从“主流社会(大他者)”的那套普遍法则(比如“你要开朗、要合群、要追求成功,有好工作”)。

她们相遇后,最珍贵的瞬间不是“一起玩某个游戏”,而是“我知道你那个羞耻的爱好,我也一样”。她们向对方展示了自己那个“无法被主流社会收编”的匮乏部分——那个她们通常要藏起来的、被视为“低人一等”的兴趣。

为什么这是爱? 她们给出的,是“我虽然知道这个爱好不符合主流(违反普遍法则),但我依然愿意把它展示给你,因为我相信你不会用它来审判我”。

她们没有要求对方“变成更好的人(脱宅)”来填补自己的空洞,而是共同栖息在那个“被符号界排除”的缝隙里。这符合女性结构的“非全部”逻辑:她们的爱不依赖于“普遍法则”的认可,而是在“不被认可”的领域里建立起一种排他的、私密的同盟。

真正的拉康式爱,不是“讲述如何填补匮乏”,而是“承认那匮乏无法被任何方式完全填补,但你依然选择站在那里”。

两个修仙者之所以有爱,不是因为他们找到了“双修秘籍”(填补),而是因为他们意识到了“即使我们修为通天,也无法消除对方心中那份孤寂感”,但他们依然选择并肩行走。

两个宅宅之所以有爱,不是因为他们“一起找到了一个舒适区”(填补),而是因为他们承认“我们可能永远无法被主流接纳”,但他们依然愿意在那个被遗弃的角落里,共享彼此的沉默。
无标题 无名氏 2026-08-19(三)12:44:11 ID:8aPnVcw (PO主) [举报] No.69276805 管理
而且,大家也要注意,日常生活里,我们有时候不是定死在男性,女性结构上的。你很可能今天想多赚点钱或者枪毙老板,明天沉迷于明日方舟,伸出触角希望接触其他蟑螂以及舔脚。爱的核心是给出你所没有的,也就是匮乏。这和一切其他因素都无关。



说到底,那种

“哇,有了ta我才完整!因为ta我才能成为我!因为ta我才终于能喜欢上自己了!”

的人,不能说不好。但在拉康看来,他们还停留在自恋阶段,没有进入爱的阶段。

不过,也别觉得拉康的爱情理论贼高大上,你有了他就可以睥睨所有恋爱作品了。实际上在当今二次元世界里,描述男女结构,男男结构,女女结构的“拉康式爱”的作品有好多。

只停留在自恋阶段,直到大结局还是这样的恋爱作品也可能写的优秀,细节吸引人。但我要说实话,我在学习拉康之前就有一个朴素认知:人必须先会爱自己,才能爱别人。把自己所有的问题都尝试交给一个完美的别人来补完,最终只会气泡粉碎。很多时候这种作品只能在表白或者结婚同居的时候结束。不然这个气泡要么变得无聊反复,要么直接破碎。

那些描述了展现自己匮乏部分,但描述的不够细节,真实的恋爱作品也可能是拉康式的爱,只不过展示匮乏之后也可能高高拿起轻轻放下。一般来说可称其为烂尾。

在这方面,感觉我推的孩子就是个不错的例子。虽然我没咋看过(因为我看过前作辉夜,已经完全不相信大赤老师了),不过推子兄妹之间应该是向对方展示了自己的匮乏。拉康的爱没法保证永恒,但如果一个人死了,那他的神像可以成为永恒,而这份永恒也会成为绑死所有活人的终极枷锁。

在拉康看来,一部真正优秀的恋爱作品不仅要写好镜像阶段小他者的自恋,更要深度描绘出两个人如何展示自己的匮乏,以及如何带着匮乏走下去。



你可能注意到了,两个人。

那么,后宫就没法搞纯爱了吗?一对多,多对多的爱有没有可能?
无标题 无名氏 2026-08-19(三)12:59:34 ID:8aPnVcw (PO主) [举报] No.69276893 管理
假设这个作品真的写的很注重描述主角和后宫女生间的匮乏呢?他跟A互相展露匮乏,跟B也互相展露匮乏.......这样也没法构建拉康式的爱?在一些作品里这好像表现为一个悲剧英雄,不会主动追求,但却有一堆女孩跟他交心,共享内心深刻的匮乏。苦命哥来了。

当然,也有可能是一个超强的家伙,所有女孩都在他面前展露自己的匮乏,而他也接受她们并展示自己的匮乏。

在这里我实在想不到一个比爱城恋太郎更合适的家伙了。没看过的可以看一两话《超超超喜欢你的一百个女朋友》。注意这里的一百个不是虚数。日本人在夸张方面可能很夸张,但这个一百很可能真不是夸张。这部作品在我眼里看来是伟大的。它非常适合演示我们说的这套机制。
无标题 无名氏 2026-08-19(三)13:11:02 ID:8aPnVcw (PO主) [举报] No.69276963 管理
在拉康的严格定义里,一对多在结构上无法成立。后宫中的“揭示匮乏”会变成一种“表演”。

为什么“对所有人揭示匮乏”会消解“爱”本身?(对于爱城恋太郎来说,占据他匮乏的可能就是女朋友本身)

男主角跟A揭示匮乏,也跟B揭示匮乏。如果他确实是真诚的呢?恋太郎真的真诚吧?没问题。

但拉康说,爱是“给出你所没有的东西”。这个“给予”在结构上必须是一次性的、不可复制的。

为什么不可复制? 因为你“没有”的那个东西,是你最深层的、最独特的创伤性核。当你向A揭示它时,你把自己最脆弱的部分交到了A手中。那个瞬间产生的“相遇”,是基于“A作为这个特定他者的独特性”才成立的。

当你试图向B也揭示同样的匮乏时:会发生两件事之一:

贬值:那个“匮乏”不再是你最私密的核,它变成了一个“可复制的故事”。你成了那个“对所有人都讲同一个故事”的叙事者,而不是一个“向特定他者暴露自身深渊”的主体。

分裂:你向A揭示的,必须与你向B揭示的有“不同角度”,否则你就是在批量发放“真爱入场券”。但如果你为了保持独特性而向不同人揭示“不同的匮乏面”,那么你实际上是在维护“你的中心位置”(我决定给谁看哪一面),而不是在与对方进行“匮乏的交换”。这不算终极匮乏。

恋太郎可能会对新女友说:“我也一样,我也和你有过一样的类似匮乏。”在这里,他的匮乏又贬值,又分裂了。

他就是一个神——此话不是在夸张。他不仅是完美的,无敌的小他者,可以一直维持自恋的幻象,还能看穿女孩子的匮乏,促使其将匮乏暴露出来,并共享类似的匮乏。

真正的纯粹容器。每个女孩都在他那里投射自己的匮乏,而他本人则享受那种“被需要”的位置。他不是一个穿越了幻象的主体,他是一个被“他人投射”所锚定的、被动的场所。

不是吗?恋太郎已经看不出任何人的特质了。他不会闹脾气,不会难过,只是一个吻就可以把他满血复活。他是纯粹的神。

不过很可惜,我们只能讨论凡人之爱。

但这部漫画真的很搞笑,我建议大家读读看。放开脑子去看也没问题,事后回味就行。就像我在开头讲的,把哲学束缚在经典大部头著作里的人最终只会把自己跟广大群众隔离开。解析经典固然是本事,解析通俗更是本事。
无标题 无名氏 2026-08-19(三)13:11:17 ID:8aPnVcw (PO主) [举报] No.69276967 管理
我们再大胆一点,多对多,一个团体有没有可能?比如说党派的运作方式的基础是共识,那有没有可能,一个党内的所有人其实某种角度上共享了自己的匮乏,或者说暂时停留在他们匮乏上的那个具体的欲望目标是相似的?
无标题 无名氏 2026-08-19(三)13:18:08 ID:8aPnVcw (PO主) [举报] No.69277003 管理
共享匮乏是否可以构成一种群体性的“爱”?

党内的所有人共享匮乏,或共享一个具体的欲望目标。但党派只能建立在“共享的欲望目标”上,但这个“共享”不是基于“匮乏的交换”,而是基于“对同一个“大他者”的投射”。

一个党派之所以能团结,是因为它提供了一个“共同敌人”或“共同理想”。这个“共同敌人”是一个“对象小a”——它承诺“只要我们消灭它,我们就完整了”。这恰恰是“欲望”的运作,而不是“爱”的运作。

如果党派试图“共享匮乏”:假设一个政党宣称“我们都意识到我们是破碎的,我们都在寻找意义”——那么它很快就会面临一个致命问题:“那么我们该做什么?”

共享匮乏只能产生一种消极的、弥漫的共情,而无法产生“具体行动纲领”。一旦你需要制定政策、分配资源、决定“先打哪条战线”,你就必须引入一个“主人能指(S1)”——一个“旗手”或“绝对目标”来填补那个匮乏。这时候,党派才从“共享匮乏的团体”滑向了“共享幻象的团体”。

这样,才能走向实践。

共识的形成,从来不是靠“承认我们的匮乏”,而是靠“伪装成我们已经找到了填补它的方法”。这就是为什么领袖在演讲时永远不会只说“我也不知道”,而是说“但我看到了一种可能”。那个“可能”就是“对象小a”的化身。它支撑着群体享乐,而不是爱。





真正的爱是两个主体在“独特性”的场域中交换彼此“无法被符号化”的核。它是不可复制的、不可批量生产的。

为什么“爱”必须是一对一的? 因为那个“你无法符号化的核”只有在一个特定的他者面前才能暴露。

当你试图向第二个人暴露同一个核时,那个核就不再是“核”了——它变成了“一个你知道如何讲述的、可重复的故事”。爱的伦理,就在于那个“只此一次”的冒险。

它不能扩展到群体,因为它依赖于一种“相互性”的在场,而这种相互性无法被大规模复制或制度化。
无标题 无名氏 2026-08-19(三)13:20:26 ID:8aPnVcw (PO主) [举报] No.69277014 管理
现在我想谈谈爱的真正实现方式。

我们现在已经基本上理解‘忍受对方的匮乏”“看清对方身上核心的痛苦或者不堪,但依旧选择陪伴”是真爱的论述了。

但幸福只有这一种形式吗?

现实里好像也有那些说“哦他填补了我”的情侣或甚至一起走向死亡的夫妻。也很成功啊?

这不算爱吗?

更深的是,我们基本上都愿意给人展示好的一面。如果我们见面就先从弱点和匮乏开始介绍自己(你好啊我的匮乏是理想,啊什么时候才能实现英特纳雄耐尔啊,你可以做我的燕妮吗)

真的会有人开始爱我们吗?

爱是否需要经过一个辩证的过程?我们是否需要从恋情开始看到完美,从完美发觉匮乏,在这之后依旧去爱?
无标题 无名氏 2026-08-19(三)13:27:24 ID:8aPnVcw (PO主) [举报] No.69277040 管理
如果所有美好都是幻象,那幸福到底长什么样?如果一开始就摊牌,那还算爱吗?

为我们必须放弃一种常见的“等级制”思维(即“忍受匮乏”是最高级的爱,其他都是低级)。

你这么理解,基本上就是在说,OK朋友们,看我看我,搞奴隶制的人都是傻之逼,资本主义更是大傻之逼。人类就是走了几千年弯路。我们当初直接上马克思主义不就无敌了?很可惜现在很多网文参考了这个逻辑,在此8aP选择拒绝评价。

拉康不会做这种道德评判。他会说:“他填补了我”和“一起赴死”都是真实的爱,但它们处于不同的“享乐(Jouissance)”维度,对应着不同的主体结构。

不存在唯一的“真爱的实现方式”,
只有“我选择用哪种方式去回应性关系不存在’这个空洞”。

“他填补了我”算不算爱?——算,是“想象界”的爱的最高形式。“他填补了我”是爱情中朴素、动人的表述。它描述的是“幻觉的成功生效”。在拉康看来,这可以是一种爱——它是“想象界(Imaginary)”层面的爱情。你感到自己缺失了一半,而他恰好是你的“缺失的半身”。这种爱让人感到巨大的幸福、安全、完整感。

它极其真实,因为主体确实体验到了“补完”的快感。这种快感让生活变得明亮,让抑郁消退。

但是,“如果出现一个更好的人呢?”

——想象界的爱无法抵御“更好的人”,因为它是基于“属性”的比较(他更高、更温柔、更懂你,更接近你的小他者)。

如果出现了符合“填补模型”的升级版,原配的地位就会动摇。这种爱非常甜美,但它是“可替换的”。

最终的结局,很可能是“没办法啊,你无法阻止我奔向更好的人,祝你安好”

嘛,回溯性建构的话,看这个人可能一开始就是个骗子。但你都读到这了,应该也知道不能这么做。你们之间存在过爱,只不过这个爱只是想象界的。
无标题 无名氏 2026-08-19(三)13:29:23 ID:8aPnVcw (PO主) [举报] No.69277054 管理
“一起走向死亡”算不算爱?——算,这是“驱力(Drive)”的爱的最高形式。
“至死不渝”“殉情”是另一种极端。它不再追求“填补”,而是追求“永恒的闭合”。

在拉康-齐泽克看来,这种爱涉及了“死亡驱力(Death Drive)”。主角通过“一同死亡”,强行切断了“时间性”(即“以后会不会变心”这个问题),把一段关系钉死在了“绝对完成”的状态里。

它是对抗“象征界”变动不居的终极手段。当你觉得“无法忍受对方可能离开”时,死亡成了一个封闭环路的锁。它是一种极致的“拒绝阉割”。

它过于沉重,且以“毁灭现实”为代价。它拒绝了日常生活中的“继续爱下去”的麻烦。它是以“不做选择”来结束“选择”的暴力。

但是对于临终的,都怀有无数病痛的老夫妻来说,我想这种爱无可厚非。这是伟大的。

UP主: