>>No.55806443
注：这个变换我忘记叫啥了。

>>No.55806401
注：该圆上有无穷个红点。

叫补集

你对集合的理解，或者说你对数学概念的理解是偏词汇联想式的，但是数学上大家不认同这样干

粗略点说，“有交的”或者更准确说“能交的”和“集合”基本上就是对同一个概念的指涉，只是换了个词。所以你的说法和“二维平面坐标上一个三个点是00，01，10第四个点不是11的正方形有什么性质”差不多，从形式上就没什么意义，虽然是文字符号的排列，但没法形成可解释的言语，
你不能讨论不存在的正方形的性质

交集是空就是简单的 A\cap B=\varnothing。如果想表示交集是只包含空集的集合，即 A 包含空集加上一些别的东西，B 包含空集加上另外一些别的东西，那是 A\cap B=\{\varnothing\}。空集可以是元素（\exists A:\varnothing\in A），但一定是子集（\forall A:\varnothing\subseteq A）。

>>No.55777071
可以，但是18瓣屁股互相垂直可能做不到

>>No.55777100
7维下可能不太方便让18瓣屁股相互垂直，7瓣倒是稳定可出。
你拿出垂直这个数学概念的时候就没办法乱想了（）
不过我们有泰勒几何，可能3维空间下都能搞出18瓣屁股相互垂直

我们简单一点，维就是独立的度量，你拿一个数轴，那就是一维的度量。
显而易见（虽然其实严格来说不显而易见）的是，你用的度量越多，你表示的东西越复杂，换句话说就是表示能力越强，能表达的越多。

现实物理世界一般认为你用三个维就可以表示了。

所谓低维不能想象高维，简单一点就类似你只有4个编号，存8个东西必然不能做到每个东西一个编号（虽然这么比喻严格来说非常的不对），所以你没法用编号去表达8个东西合起来是啥样的。

维度不是什么神秘的东西，场论还天天处理无穷多维的对象呢

刚搜了一下，scihub能直接找到，不挂了po自己按doi号搜索吧

https://sci-hub.wf/10.1080/09515089.2011.556607

今年忙，参考发这
REFERENCES:
1. Stillman, T. F., Baumeister, R. F. & Mele, A. R. Free will in everyday life: Autobiographical accounts of free and unfree actions. http://dx.doi.org/10.1080/09515089.2011.556607 24, 381–394 (2011).
2. Waller, R. R. Recent Work on Agency, Freedom, and Responsibility: A Review. 1–67 (2019).
3. Harlow, J. M. Recovery from the passage of an iron bar through the head. Publ. Massachusetts Med. Soc. 274–281 (1868) doi:10.1177/0957154X9300401407.
4. Krawczyk, D. C. Contributions of the prefrontal cortex to the neural basis of human decision making. Neurosci. Biobehav. Rev. 26, 631–664 (2002).
5. Hanks, T. D. & Summerfield, C. Perceptual Decision Making in Rodents, Monkeys, and Humans. Neuron 93, 15–31 (2017).
6. Kable, J. W. & Glimcher, P. W. The Neurobiology of Decision: Consensus and Controversy. Neuron 63, 733–745 (2009).
7. Pearson, J. M., Watson, K. K. & Platt, M. L. Decision Making: The Neuroethological Turn. Neuron 82, 950–965 (2014).
8. Cho, K. K. A. et al. Gamma Rhythms

8. Cho, K. K. A. et al. Gamma Rhythms Link Prefrontal Interneuron Dysfunction with Cognitive Inflexibility in Dlx5/6+/− Mice. Neuron 85, 1332–1343 (2015).
9. Wimmer, R. D. et al. Thalamic control of sensory selection in divided attention. Nature 526, 705–709 (2015).
10. Ardila, A. & Moreno, C. Scopolamine intoxication as a model of transient global amnesia. Brain Cogn. 15, 236–245 (1991).
11. Fernández Alonso, C. et al. Drug facilitated crimes by “burundanga” or scopolamine. Spanish J. Leg. Med. 48, 74–77 (2022).
12. Gomila Muñiz, I., Puiguriguer Ferrando, J. & Quesada Redondo, L. [Drug facilitated crime using burundanga: First analytical confirmation in Spain]. Med. Clin. (Barc). 147, 421 (2016).
13. Ardila-Ardila, A., Moreno, C. B. & Ardila-Gómez, S. E. [Scopolamine poisoning ('burundanga’): loss of the ability to make decisions]. Rev. Neurol. 42, 125–128 (2006).
14. Sáiz, J. et al. Rapid determination of scopolamine in evidence of recreational and predatory use. Sci. Justice 53, 409

14. Sáiz, J. et al. Rapid determination of scopolamine in evidence of recreational and predatory use. Sci. Justice 53, 409–414 (2013).
15. Burundanga en acción - You .Tube. https://www.you。tube.com/watch?v=4RQQKAhEqhI.
16. video dónde roban achica con burundanga - You。Tube.
https://www.you。tube.com/watch?v=YMitP-EmO9o.
17. Flood, J. F. & Cherkin, A. Scopolamine effects on memory retention in mice: A model of
dementia? Behav. Neural Biol. 45, 169–184 (1986).
18. Hammerschmidt, K., Radyushkin, K., Ehrenreich, H. & Fischer, J. Female mice respond
to male ultrasonic ‘songs’ with approach behaviour. doi:10.1098/rsbl.2009.0317.
19. Renier, N. et al. Mapping of Brain Activity by Automated Volume Analysis of Immediate
Early Genes. Cell 165, 1789–1802 (2016).
20. Koren, T. et al. Insular cortex neurons encode and retrieve specific immune responses.
Cell 184, 5902-5915.e17 (2021).
21. DeNardo, L. & Luo, L. Genetic strategies to access activated neurons. Curr. Opin.
Neurobiol. 45, 121 (2017).

我知道患辐射病之后血常规会有明显变化，但我不知道能不能通过血常规直接确诊辐射病( ﾟ∀。)

放射专业从业人员日常工作中会配带个人剂量监测仪，每三个月送到专门的机构去测量累计放射剂量，该行业从业人员每两年会进行一次专门的职业体检，重点检查一些对辐射敏感的器官或组织，比如甲状腺晶状体血常规。一旦发现从业人员受到的辐射超量，不仅从业人员要停职，从业人员上班的地方也要停业。

>>No.55806009
原来有这种专门的测辐射累积量的机构啊(*ﾟ∇ﾟ)

别的不知道，确实有人喊人类已死( ﾟ∀。)

>>No.55788819
( ﾟ∀。)7

机械飞升？( ﾟ∀。)7

>>No.54395347
“本质上”是哪里来的本质。
电信号不能生成意识，电信号现在最多可以反映和影响意识的一些内容而已。什么时候电信号可以直接和意识划等号了。等什么时候人类可以通过电信号制造出意识再来谈“本质上一样”吧。

现在AI能再生了，在哲学意义上是能和人类四六开

>>No.54085086
AI的研究方向有很多种，现有研究结果较丰富、应用领域较广的方向，如果用一个词形容的话，大概是——“学习”。

个人认为，由于实用性较强，短期内有突出效果，所以这个研究方向在某一些场合似乎与AI这个概念本身混淆。但这显然不太准确。

以下内容仅为一孔之见，有所谬误还望见谅

1、先聊聊讨论多的话题。

我相信人拥有自由意志（free will）

无论是电信号还是化学信号，都是传递意志（信息）的绝妙方法。

但也仅是方法。我们不能武断地认为，某一个简单的方法能够支撑一个复杂的庞大架构——“自我”。它应由多种部分联动而共同构成，而有一些部分在今天仍然有待发现。

2、如果讨论人与（现在的）AI的区别的话
简单来说，现在的AI只能算得上是一个趁手的工具，而人仍然是使用工具的主体（或者是对象？），人提出诉求，人通过AI解决诉求，最基本的工具使用逻辑没有改变。

3、再说说我感兴趣的方向……其实只是意淫( ´_ゝ`)
通过对人基本需求的模拟进而建立起一个完整的思维框架。然后通过对人思考环节的细化，丰富其对信息的处理方式。大概就能实现“从前到后”而非传统的“从后到前”了。
感觉现在对人的研究已经很深入了……
也许这两个条件也能够很快实现。
虽然以我目前的水平还远远无法触及就是了
(　↺ω↺)


好困( ﾟᯅ 。)就说这么多吧……

53115246串可能能帮到你| ω・´)

以本肥认知水平以及度娘的百科支持，觉得说得有点意思，实际情况自辨

首先哲学上对于自由意志之表现就已经开始分歧

有些人甚至认为过去几十年的经历对人的影响是限制了自由意志发挥，认为决定论是自由意志的敌人。他们甚至疯了似地尝试在人的大脑内找到量子环境，或者量子效应的证据，来允许人们发生真正的随机。

我倒是认为自由意志是指人对于自己作出的选择的后果的承认与接纳（参见《刺客信条启示录》中Ezio解释诸事皆允），而这严格地依赖于决定论。

比较好奇一个问题：这样的理论能产生确定的、客观的、可重复验证的结论吗？

ﾟ∀ﾟ)σ

我也比较好奇，这种观念本质上是摒弃了自然科学建立以来人类的所有研究成果，那么最终能得到的是一个唯心的结果还是什么别的东西呢？

>>No.5574478
( ﾟ∀。)?你在说啥

>>No.55744783
怎么用理科生能听懂的说呢...去人类中心主义的本体论是更实事求是的( ﾟ∀。)

请查阅朝鲜中央通讯社，入口http://www.kcna.kp/cn

>>No.55688832
另附朝鲜各种书籍网站：http://www.korean-books.com.kp/ch/

感谢(=ﾟωﾟ)=

| ω・´)

练字打卡发科学版干嘛( ﾟ∀。)

你倒是来一个啊|∀ﾟ|∀ﾟ

>>No.55650817
又错版了(;´Д`)(;´Д`)(;´Д`)(;´Д`)

>>No.54860824
奇怪怎么没带上图･ﾟ( ﾉд`ﾟ)不用翻译看太慢了

>>No.54860714
这才是原文( ﾟᯅ 。)

你这个是流式测的带荧光的抗体抗那个蛋白之后得到的的荧光强度的频数直方图，虽然我没做过，但我认为这个的意思是横轴代表荧光强度，纵轴代表具有这个荧光强度的细胞的比例，所以293T-ACE2的那个细胞会有更多细胞带更高的荧光，普通293T就没有。不过这个文章看上去挺奇怪的，293是贴壁细胞，不知道他们这个细胞图为什么这么丑

不用看内容就知道是天坑专业

这图...只要认识横轴纵轴的单词的话，拿去做高中生物题的配图都行啊...这怎么会看不懂呢？

敲碗，我克苏鲁呢(`ε´ )

　　启蒙时代的自信走向了工具理性的滥觞。
>>No.52076285
　　目的接着目的，然后呢?这一无穷堆砌的成就主体，忽视了人的reality（生存境遇），自我崩解。
　　成就主体本就根源于非理性而不是理性，而无法自我认知。
　　「仅仅是关于认知之外的想法，就是恐惧的根源」
　　生命将迷失于死亡，无意义是意义的终局，生命在焦虑中恐惧，知识是未知的入口。

　　若说启蒙运动从神秘黑暗的中世纪中举起了代表理性的火炬，驱散了无知，那么两次世界大战和上帝之死，就是人用火炬插裂了自己的头颅，从此失明，沉入黑夜。
　　「黑夜也是一个太阳」，非理性的太阳。
　　光明与黑暗，生与死——而光有阴影，死神永生。
　　参考《极限体验：黑夜论 | 陈蒙》

　　这个世界最仁慈的地方，莫过于人类思维无法融会贯通它的全部内容。
　　不可名状，不如说是人在面对宇宙本体所发自内心的绝望恐惧，以及对现实的进步叙事和人类本身的嘲笑。
　　看看高数和神智学著作吧，奇怪的尖塔和非欧几何的岛屿在看着你呢。

分享图片

有没有好肥哥说下会有什么影响

如果没起火的话，隔离群众，物理吸附防止进一步泄露，然后等阳光降解就好了。

但现场的举措是点一把火，巨量的氯乙烯和复杂的燃烧条件，鬼知道会有什么产物，运气好降解周边居民生活生产受影响，运气不好大量剧毒有机物进入平流层走向世界。

jp

cy

>>No.55465947
( ﾟ∀。)哇，感觉打开新世界

>>No.55516346
( ﾟ∀。)其实大概是这样的线，他前面说的也没啥问题。后面的话有点问题，按他的说法，那观察下来应该是最大静摩擦基本等于动摩擦，在超过静摩擦力的一瞬间就开始运动了，不会观察到明显的大小差距。
其实两个状态下受到的摩擦力是两个不同的情况，本来是两物体互相粘着卡着的（分子间作用力，非光滑表面咬合），超过一定限度脱离了静止时的接触状态。

>>No.55516346
而且产生速度的那一刻对应的力就是动摩擦力的大小了，你这里中间这段算啥力

>>No.55462121
bbb好聪明

民科和阴谋论如果能严谨自洽就能算半个假说了，哪里还至于被称为阴谋论

不用考虑太阳都很不对劲。
仅考虑自转的话，随着角速度增大，星球的形状会从球状变成旋转椭球、不等轴椭球，最终变成甜甜圈形状。扁盘形的星球是不稳定的，在有角动量的情况下，盘外侧会甩出去解离变成星环，内侧因为重力会变成正常形状的星球。

中古的混天说用的是倒圆台。上面的大圆是天，下面的小圆是地，中间有水来折射

>>No.55489109
具体的高度和大小比这个更离谱一些，不得不说用勾股定理算起位置是真的方便，在离地球较近的位置计算时甚至有不错的准确性

能自洽就不叫阴谋论叫假说了……

Po压中了北大生物营面试题好像哈哈哈哈（不是高中生是学生物竞赛的学弟说的）

>>No.51344799
百合属大概分两种情况吧，以典型的百合花为例大概是能吃加上后来的文化附加，另一种是郁金香，属于是给荷兰人吹起来的泡沫炸了之后的后遗症

>>No.51347831
兄啊认科都认错来，百合属是百合科的啊

>>No.54984648
但也不影响我拿兰科提问啊(　ﾟ 3ﾟ)

大多数兰科不仅没有花蜜，胚乳还少，发芽还得靠吸真菌营养。天麻更是连根和叶都没有。

如果只是画图分析的话我们学科使用的是sigmaplot这个软件，如果还要承担数据库之类的责任的话可能不太够(つд⊂)

>>No.54814045
你这脱离现实分析实在有点离谱，科技的发展让现在的物质条件比以前好的多，要是还没以前好那发展了几十年发展了个屁，人家说的是以前的生产关系先进可不是生产力先进

你俩都不站在自己阶级上说话了，那有什么好谈的，一切幻想都会在进入社会之后被暴晒在太阳底下，到时候辛不辛苦你自己会知道，不过你要是家里富二代官二代是上层阶级，那你的观点就是对的。反正我和你观点不同，臭打工的吃饭都成问题我还替官老爷们操心和找补，别自己给自己找不痛快(＾o＾)ﾉ

经典脱产学生说轻巧话，建议你去打两年工再看看你说的这些话，怕不是又会一转神神天天玩逆民烂梗了(;´ヮ`)7

分享图片

东北人心情复杂
放在30年前，这串里的讨论多少得发展成西瓜刀互砍(´ﾟДﾟ`)

物( `д´)

>>No.51277588
有无神族，这是啥意思( ﾟ∀。)

>>No.51333690
火箭点火升空瞬间的声音, 听起来像物( ﾟ∀。)

>>No.51340718
原来不是唯物主义的意思么？( ・_ゝ・)

>>No.51380628
还以为是远视主义| ω・´)

明白了，谢谢大家，我决定看看肥哥推荐的《单向度的人》，同时去劳动看看。写作和绘画，说实话我都不擅长，但是我会试着学一下的。

其实我也想过过那种田园自给自足生活，但是其实绝对不可能。
1、父母生病了，你需要钱。你生病了，也需要钱。如果医保可以解决问题，也不会有水滴筹。
2、十年前的物价和现在的物价一样吗？今年银行R1理财都开始不保本了，当前养老体系没有那么神奇。

所以你压根不能被认可。因为你不做出改变，将来会很惨。

都是普通人罢了，活在当下享受当下

>>No.53844851
在现代社会（资本主义）的评价体系下，想要维持一个自我的评价体系是很艰难的。因为总会被更强大的现代社会主流的评价体系所挤压。特别是别人未必会认同你，产生一种微妙的孤立感。

当然，尝试改变是很好的，但现在的世界对一个普通人的恶意有点大啊